Справа № 1522/27734/12
Провадження № 2/522/4694/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачів суму боргу в розмірі 99 433,47 грн. та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позову.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові засідання не з'являлися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 29 лютого 2008 року був укладений Кредитний договір № М-31/08-К (надалі - «Кредитний договір»), згідно якого Позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 25 000 грн., з оплатою по процентній ставці 25% річних, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути ці грошові кошти у строк до 10 серпня 2009р., що підтверджується копією Кредитного договору від 29 лютого 2008 року та видача кредитних коштів підтверджується копією платіжного доручення № 2 від 29.02.2008 року.
Відповідно до п. 3.3. Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язалася щомісячно, в термін з « 1» по « 10» число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у розмірі встановленому у Графіку зниження розміру заборгованості.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Також відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
В порушення умов Кредитного договору на теперішній час заборгованість Відповідача по кредиту не погашається .
В якості забезпечення повернення Кредитних ресурсів 29.02.2008р. між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 368/08, за яким ОСОБА_2 виступає поручителем перед позивачем.
У якості забезпечення повернення Кредитних ресурсів 29.02.2008р. був укладений Договір поруки № 367/08 між Позивачем та ОСОБА_3
Згідно з ч. 1 ст. 553 Цивільного Кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником. Відповідно до ч. 1-2 ст. 554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов'язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
На даний час заборгованість по кредиту Відповідачем не погашається та станом на 12.11.2012р. заборгованість за Кредитним договором складає 99 433, 47 грн, з яких:
- 13 510,60 грн. - заборгованість за кредитом,
- 9 053,14 грн. - заборгованість по процентам,
- 49 583,90 грн. - пеня за несвоєчасну сплату основного боргу,
- 27 285,83 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів.
Дана заборгованість Відповідача підтверджується розрахунком заборгованості від 12.11.2012р.
Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
В силу ч. 3 ст. 551 вказаного Кодексу, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Оскільки позивачем нарахована пеня за прострочення виконання зобов'язань за кредитними договорами значно перевищує розмір збитків, тому у відповідності до ч.3 ст.551 ЦК України та виходячи із засад справедливості та розумності, колегія вважав за необхідне зменшити розмір неустойки за заборгованістю за несвоєчасну оплату боргу до 24 791,95 грн., за заборгованістю за несвоєчасну оплату процентів до 13 642,92 грн.
Таким чином, суд вважає за можливе позов ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» позовом ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» - задовольнити частково, стягнути з відповідача на його користь суму боргу в розмірі 60 998 (шістдесят одна тисяча дев'ятсот дев'яносто вісім) 61 коп. та судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитом у розмірі 13 510,60 грн., заборгованість по процентам - 9 053,14 грн., пеня за несвоєчасну оплату боргу - 24 791,95 грн., пеня за несвоєчасну оплату процентів - 13 642,92 грн., загальною сумою 60 998 (шістдесят одна тисяча дев'ятсот дев'яносто вісім) 61 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати у розмірі 203,33 грн. з кожного.
В іншій частині позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя: 28.11.2013
Судове рішення № 35910705, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/27734/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: