Дело № 1512/1-14/11
Производство № 1/520/213/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29.11.2013 года
Киевский районный суд гор. Одессы в составе :
Председательствующего - Губы Е.И.
При секретаре Чупа И.В.
С участием прокурора Богомолова Ю.Ю.,
.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе в помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Одессы, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, холостого, инвалида 1-й группы, ранее судимого:
014.12.2006 г. приговором Киевского райсуда гор. Одессы по ст. 307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытаптельным сроком 2 года на основании ст. 75 УК Украины,
-18.07.2007 года приговором Киевского райсуда гор. Одессы по ст.309 ч.2 и ст.ст. 69, 71, 75 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года и штрафу 689 грн.,
-15.04.2010 г. приговором Суворовского райсуда гор. Одессы по ст.ст.357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3, 190 ч.1, 190 ч.2 УК Украины и ст. 70,71 УК Украины к 6 г. лишения свободы и штрафу1300 грн., освободившегося23.08.2013 г. на 1 год 10 мес.1 день.
проживающего в АДРЕСА_1,-
-по ст. ст. 309 ч.2, 313 ч.1 УК Украины,
У с т а н о в и л :
ОСОБА_2, будучи ранее судимым по ст.309 ч.2 УК Украины, повторно 5.08.2009 г. около 13.00 часов в районе «Аркадия» на конечной остановке трамвая №5 расположенной по ул. Генуэзская в г.Одессе у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел без цели сбыта 3,4 мл. метамфетамин (первитин), который согласно заключению экспертизы наркотических средств психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №1498 от 21.08.2009г. является психотропным веществом, весом по сухому остатку 0,34 грамм.
Указанное психотропное вещество ОСОБА_2 стал незаконно хранить при себе.
05.08.2013 г. около 14.30 часов возле средней школы №81 по Фонтанской дороге в г.Одессе у ОСОБА_2 работниками милиции указанное психотропное вещество было обнаружено и впоследствии изъято.
В начале марта 2009г. (более точное время следствием не установлено) ОСОБА_2 с целью изготовления оборудования, предназначенного для изготовления психотропного вещества, приобрел в неустановленном следствием месте коническую стеклянную колбу ёмкостью 100 мл., стеклянную трубку и резиновую пробку. 04.08.2009г., в неустановленное следствием время, ОСОБА_2 на территории заброшенного детского сада расположенного по ул. Ильфа и Петрова 29 в г.Одессе собрал их определенным образом, таким образом, незаконно изготовил оборудование, которое согласно заключению химико-технической экспертизы №1491 от 20.08.09г. является химическим оборудованием. Колба в сборе с стеклянной трубкой с резиновой пробкой, использовалась и может быть использованы как оборудование для изготовления кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препоратов которые их содержат, содержащий метафетамин, а так же всех других наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров, если это возможно по техническим условиям.
Указанное химическое оборудование ОСОБА_2 незаконно хранил на территории заброшенного детского сада расположенного по ул. Ильфа и Петрова 29 в г.Одессе и использовал его для изготовления психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, содержащего метамфетамин.
08.08.2009 г. около 20.00 часов на территории заброшенного детского сада расположенного по ул. Ильфа и Петрова 29 в г.Одессе у ОСОБА_2 работники милиции обнаружили химическое оборудование, которое впоследствии было у него изъято.
Повторно 04.08.2009г., в неустановленное следствием время, ОСОБА_2 на территории заброшенного детского сада расположенного по ул. Ильфа и Петрова 29 в г.Одессе незаконно изготовил без цели сбыта -2.0 мл. метамфетамин (первитин), который согласно заключению экспертизы наркотических средств психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №1491 от 20.08.2009г. является психотропным веществом, метамфетамином, весом по сухому остатку 0,332 грамм.
Указанное психотропное вещество ОСОБА_2 незаконно хранил на территории заброшенного детского сада расположенного по ул. Ильфа и Петрова 2 9 в г.Одессе.
08.08.2009г. около 20.00 часов на территории заброшенного детского сада расположенного по ул. Ильфа и Петрова 2 9 в г.Одессе у ОСОБА_2 работниками милиции обнаружили психотропное вещество, которое впоследствии было у него изъято.
Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что на момент совершения инкриминируемых ему преступлений у него было крайне плохое состояние здоровья,, в связи с чем он употреблял2ширку». В связи с этими же обстоятельствами он приобрел и «лабораторию» для изготовления психотропных веществ, и изготовлял их исключительно для личного употребления. 5 августа 2009 года в дневное время его задержали работники милиции и изъяли у него психотропное вещество, которое он приобрел в этот же день утром у малознакомого мужчины. Кроме того, весной 2009 г. он приобрел колбу, трубку с резиновой пробкой, собрал их определенным способом и использовал для изготовления психотропных веществ для собственного употребления. Оборудование и изготовленное средство он хранил на территории заброшенного детского сада, и 08.08.2009 г. добровольно указал работникам милиции на место хранения лаборатории с психотропного вещества, которые были изъяты в присутствии понятых.
Кроме признательных показаний вина подсудимого в содеянном полностью доказана»
-протоколом личного обыска ОСОБА_2 от 05.08.2009 г., в ходе которого у него было изъято психотропное вещество (л.д.4),
-протоколом обнаружения и изъятия химического оборудования для изготовления психотропных веществ и психотропного вещества от 08.08.2009 г (л.д.30),
-осмотренными и приобщенными к материалам дела вещественными доказательствами (л.д.77-79),
-заключением химико-технологической экспертизы, согласно выводов которой, изъятые у ОСОБА_2 колба, трубка и пробка являются химическим оборудованием, которое использовалось для изготовления психотропных веществ (л.д.63-70),
-заключениями химико-биологических экспертиз о том, что изъятая у ОСОБА_2 05.08. и 08.08.2009 г. жидкость является психотропным веществом,
-заключением судебно-наркологической экспертизы о том, что Забияко страдает наркоманией вследствие злоупотребления опием (л.д.74-75).
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствие со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались
Таким образом, вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное приобретение, хранение, психотропного вещества, без цели сбыта, совершенное повторно, и ч.1 ст. 313 УК Украины по признакам: незаконное изготовление, хранение, оборудования предназначенного для изготовления психотропных веществ, с целью изготовления психотропного вещества, доказана.
При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности как смягчающие обстоятельства прин6имает во внимание полное признание им вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья , однако с учетом тяжести содеянного , а так же рецидива преступленийсчитает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст.309 и ч.1 ст.313 УК Украины УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы:
- по ст. 313 ч.1 УК Украины - 2 года,
-по ст. 309 ч.2 УК Украины - 3 года.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения назначить ОСОБА_2 наказание в виде 3 (Трех) лет лишения свободы .
На основании ч.4 ст. 70 УК Украины назначенное наказание поглотить наказанием по приговору Суворовского райсуда гор. Одессы от 15.04.2010 г., которым ОСОБА_2 был осужден с применением ст. 71 УК Украины к 6 годам . лишения свободы.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_2 отбытое наказание по приговору Суворовского райсуда гор. Одессы от 15.04.2010 г., и считать ОСОБА_2 отбывшим наказание по настоящему приговору.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - хранящиеся, согласно квитанции №000046 от 05.10.2009 г. о приеме вещественных доказательств в Киевском РО ОГУ УМВД Украины в Одесской обл., уничтожить.
Судебные издержки за проведение химико - биологической экспертизы и химико-технологической экспертизы в сувмме 690 грн.36 коп. взыскать с ОСОБА_2 Стоимость проведенной экспертизы перечислить получателю: НИЭКЦ при УМВД в Одесской области, р/с 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050.
Приговор может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 35910029, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/1-14/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: