Рішення № 35909675, 04.12.2013, Іванівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
04.12.2013
Номер справи
499/1783/13-ц
Номер документу
35909675
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1783/13-ц

Провадження № 2/499/727/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"04" грудня 2013 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області

в складі : головуючого судді Погорєлова І.В.

при секретарі Іваницькій І.Р.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Іванівка Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до Благоєвської сільської ради Іванівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Благоєвської сільської ради Іванівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю.

20 травня 2011 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Благоєвської сільської ради Іванівського району Одеської області та зареєстровано в реєстрі за № 25, відповідно до змісту якого частину вищезазначеного нерухомого майна спадкодавець заповідав позивачці , а іншу частину ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України спадщину прийняли, оскільки є неповнолітніми.

Однак, оформленню спадкового майна позивачці в нотаріальному порядку перешкоджає та обставина, що нею пропущений встановлений статтею 1270 ЦК України строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини позивачка пропустила, оскільки вважала , що інші спадкоємці прийматимуть спадщину.

Представниця позивачки на позовних вимогах наполягала.

Представник відповідача надав на адресу суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність, позов визнав в повному обсязі .

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю.

20 травня 2011 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Благоєвської сільської ради Іванівського району Одеської області та зареєстровано в реєстрі за № 25, відповідно до змісту якого частину вищезазначеного нерухомого майна спадкодавець заповідав позивачці , а іншу частину ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України спадщину прийняли, оскільки є неповнолітніми.

Однак, оформленню спадкового майна позивачці в нотаріальному порядку перешкоджає та обставина, що нею пропущений встановлений статтею 1270 ЦК України строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини позивачка пропустила, оскільки вважала , що інші спадкоємці прийматимуть спадщину.

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7 п.24 передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи обставини на які посилалася позивачка в судовому засіданні, беручи до уваги що позивачка є спадкоємицею за заповітом , суд вважає, що зазначені обставини являються поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк - терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10,60,130,174,212,213 ЦПК України, ст.ст. 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Благоєвської сільської ради Іванівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяІ. В. Погорєлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 35909675 ?

Документ № 35909675 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35909675 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35909675 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35909675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35909675, Іванівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 35909675, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35909675 відноситься до справи № 499/1783/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 499/1783/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35909671
Наступний документ : 35909770