Провадження №2/485/1113/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2013 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, яка надійшла від Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В заяві зазначив, що 06 червня 2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 250грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжку картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідачка зобов"язалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також комісію на умовах, передбачених договором.
Відповідачка не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, у зв'язку з чим станом на 31 жовтня 2013 року виникла заборгованість на загальну суму 11705грн.26коп.
На підставі положень ст.ст.526-527, 530, 1050, 1054 ЦК України позивач просив суд про задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З матеріалів, доданих до позовної заяви, вбачається, що ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому позивачу слід звертатися з вказаним позовом до відповідного районного суду за місцем проживання відповідачки.
На підставі ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
У відповідності до ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, суд повертає позивачу судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви, згідно представленого платіжного доручення.
Керуючись ст.ст.109, 115, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
Роз'яснити представнику ПАТ КБ "ПриватБанк" право звернення з вказаним позовом до районного суду за місцем проживання відповідачки.
Повернути ПАТ КБ "ПриватБанк" кошти судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять) грн.40коп., сплачені за платіжним дорученням №ВО153ВОВ75 від 13 листопада 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та зараховані на розрахунковий рахунок №31210206700317, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області (отримувач Снігурівський район), МФО 826013, ККД 22030001, код за ЄДРПОУ 36895877.
Копію ухвали направити ПАТ КБ "ПриватБанк", разом з тим повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.
Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її винесення або з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
Судове рішення № 35907066, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 485/2863/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: