Ухвала суду № 35906969, 09.12.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

09.12.2013

справа № 2-о/489/27/13

УХВАЛА

09 грудня 2013 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого суддіОСОБА_1при секретарі ОСОБА_2за участю:

заявникаОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві заяву про виправлення описки допущеної у рішенні Ленінського районного суду м.Миколаєва від 28.01.2013 за заявою ОСОБА_3 в інтересах недієздатного ОСОБА_4, заінтересованої особи Миколаївської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

встановив:

У листопаді 2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описки допущеної в рішенні Ленінського районного суду м.Миколаєва від 28.01.2013.

Вказаним рішенням встановлено факт належності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на житло, виданого на імя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 МВБМО «Миколаївбуд» 20.05.1993 на підстав розпорядження від 20.05.1993 № 89.

У заяві ОСОБА_3 посилається на описку допущену в резолютивній частині рішення, а саме помилковому зазначенні дати видачі свідоцтва про право власності на житло « 20.03.1993» замість вірної дати « 20.05.1993».

У судовому засіданні заявник заяву просила задовольнити. Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частини першої, четвертої статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів справи, зокрема свідоцтва про право власності на житло видно, що його видано на імя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 МВБМО «Миколаївбуд» 20.05.1993 на підстав розпорядження від 20.05.1993 № 89. Правовстановлюючий документ зареєстровано в Миколаївському МБТІ 17.06.1993 за реєстровим №16614. Вказаний номер реєстраційного запису відповідає Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 34571382 від 20.06.2012, що знаходиться у матеріалах спадкової справи.

У описовій та резолютивній частинах рішення суду помилково вказано дату видачі свідоцтва про право власності на житло « 20.03.1993», а реєстраційним номером в МБТІ « 16616». Також, у описовій частині рішення після реєстрового номеру правовстановлюючого документу в МБТІ вказано зайву дату «від 06.03.1997».

З огляду на наведене суд приходить до висновку про наявність описок в рішенні суду, які підлягають виправленню за правилами статті 219 ЦПК України.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описки у рішенні Ленінського районного суду м.Миколаєва від 28.01.2013 по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 в інтересах недієздатного ОСОБА_4, заінтересованої особи Миколаївської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме в описовій та резолютивній частинах рішення помилково вказану дату видачі свідоцтва про право власності на житло - « 20.03.1993» замінити на вірну дату « 20.05.1993» та помилково вказаний реєстраційний номер в МБТІ - « 16616» на « 16614»; виключити із описової частини зайво вказану дату «від 06.03.1997»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: