Ухвала суду № 3590626, 27.04.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.04.09 р. Справа № 9/222

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за заявою боржника (відповідача) відкритого акціонерного товариства “Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод” с. Новолуганське (код ЄДРПОУ 00952806)

про затвердження мирової угоди від 10.03.2009 р., укладеної сторонами у процесі виконання судового рішення від 09.01.2009 р.

стягувач (позивач) дочірнє підприємство з іноземною інвестицією “Сантрейд” м. Київ (код ЄДРПОУ 25394566)

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Рішенням господарського суду Донецької області від 09.01.2009 року позовні вимоги дочірнього підприємства з іноземною інвестицією „Сантрейд” м. Київ до відкритого акціонерного товариства “Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод” с. Новолуганське про стягнення основного боргу в сумі 654801,97 грн., пені в розмірі 37248,61 грн., 3% річних в розмірі 4656,08 грн., інфляції в сумі 25390,09 грн. задоволені частково: з відкритого акціонерного товариства “Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод” на користь дочірнього підприємства з іноземною інвестицією „Сантрейд” стягнуто основний борг в сумі 654801,97 грн., пеню в розмірі 23186,43 грн., 3% річних в сумі 2898,30 грн., інфляцію в розмірі 17109,33 грн.

21.01.2009 р. був виданий наказ про примусове виконання судового рішення у даній справі.

19.03.2009 р. до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення між сторонами по даному спору, до клопотання доданий текст мирової угоди від 10.03.2009 р., який підписаний обома представниками сторін.

Повноваження представників сторін на підписання мирової угоди підтверджені статутними документами. Від позивача мирова угода підписана – Яблоновським О.Ю., фінансовим директором, а від відповідача – Гончаровим Е.В., директором.

Розглянувши мирову угоду, суд дійшов до висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, за винятком пунктів 5 та 6 даної мирової угоди, які не відповідають вимогам Закону України “Про виконавче провадження”, тому судом до уваги не приймаються. В іншій частині мирова угода підлягає затвердженню на підставі ст. 121 ч. 4 ГПК України.

Керуючись статтями 86; 121 ч. 4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 10.03.2009 р між дочірнім підприємством з іноземною інвестицією „Сантрейд” м. Київ (стягувач) (03005, м. Київ, вул. Смоленська, 31/33, код ЄДРПОУ 25394566) та відкритим акціонерним товариством “Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод” с. Новолуганське (боржник) (84573, Донецька область, с. Новолуганське, вул. Побєди, 23, код ЄДРПОУ 00952806) в процесі виконання судового рішення від 09.01.2009 р. у справі № 9/222 в наступній редакції:

Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією „Сантрейд”, в особі фінансового директора Яблоновського О.Ю., який діє на підставі Статуту, надалі – стягувач, з однієї сторони, та

Відкрите акціонерне товариство “Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод”, в особі директора Гончарова Е.В., що діє на підставі Статуту, надалі боржник, з іншої сторони, а разом – „Сторони”,

у процесі виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.01.2009 р. у справі № 9/222, в порядку ст. 121 ГПК України уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Рішенням господарського суду Донецької області від 09.01.2009 р. у справі № 9/222, надалі рішення суду, постановлено стягнути з боржника на користь стягувача основний борг в сумі 654801,97 грн., пеню в розмірі 23186,43 грн., 3% річних в сумі 2898,30 грн., інфляцію в розмірі 17109,33 грн., а також державне мито у сумі 6979,96 грн. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в розмірі 114,06 грн.

2. Підписуючи дану угоду боржник визнає заборгованість, стягнуту за рішенням суду та бере на себе безумовне зобов’язання сплатити стягувачу кошти в загальному розмірі 661895,99 грн., які складаються із основного боргу в сумі 654801,97 грн., витрат по оплаті державного мита в розмірі 6979,96 грн. та витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в розмірі 114,06 грн. відповідно до наступного графіку сплати заборгованості: по 12.04.2009 р. – суму 250107,00 грн., з 13.04.2009 р. по 19.04.2009 р. – суму 350000,00 грн., з 20.04.2009 р. по 26.04.2009 р. – суму 61788,99 грн.

Днем сплати заборгованості згідно вищевказаного графіку вважатиметься день фактичного зарахування на поточний банківський рахунок стягувача коштів, перерахованих боржником.

Не буде вважатися затримкою в зарахуванні платежів, своєчасно відправлених боржником, якщо така затримка сталася з вини банку стягувача.

Заборгованість підлягає перерахуванню боржником за наступними банківськими реквізитами стягувача: найменування – дочірнє підприємство з іноземною інвестицією „Сантрейд”; ідентифікаційний код 25394566; № банківського рахунку 26003001300496 в ЗАТ „ОТП–Банк”, МФО 300528; призначення платежу – сплата заборгованості згідно мирової угоди від 10.03.2009 р.

3. Боржник вправі сплачувати заборгованість з випередженням визначеного даною угодою графіком, при цьому стягувач зобов’язується приймати таке дострокове виконання. Допускається прострочення боржником термінів сплати заборгованості, визначених в п. 2 даної мирової угоди, проте на строк не більше, ніж 2 банківські дні.

4. Зобов’язання боржника, визначені рішенням суду щодо сплати стягувачу пені в розмірі 23186,43 грн., 3% річних в сумі 2898,30 грн., інфляції в розмірі 17109,33 грн. вважатимуться повністю прощеними стягувачем в порядку ст. 605 ЦК України і такими, що не підлягатимуть виконанню боржником лише в день зарахування на банківський рахунок стягувача останньої суми заборгованості в строки та розміри згідно п.п. 2, 3 даної мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6. Ця мирова угода вважається укладеною з дня її затвердження господарським судом Донецької області.

7. Боржник вправі до затвердження цієї мирової угоди господарським судом сплачувати заборгованість згідно графіка, зазначено в п. 2 цієї мирової угоди, а стягувач приймати грошові кошти згідно умов виконання даної мирової угоди. Дане виконання зобов’язання буде вважатися таким, що належно виконано, згідно умов даної мирової угоди.

8. У випадках, не передбачених умовами цієї мирової угоди, сторони керуються положеннями чинного законодавства України.

9. Цю мирову угоду складено у трьох примірниках – по одному примірнику для господарського суду Донецької області та для кожної із сторін.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя Богатир К.В.