Рішення № 35906140, 29.11.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.11.2013
Номер справи
761/27929/13-ц
Номер документу
35906140
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/27929/13-ц

Провадження №2/761/8921/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

29 листопада 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді Волокітіної Н.Б.

При секретарі Михнюк В.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.03.2008 року. Від шлюбу з відповідачем мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивача, однак дохід позивача не дозволяє повністю забезпечити та задовольнити потреби дитини на її повноцінне харчування, купівлю необхідного дитячого одягу та взуття, ліків у разі хвороби та інші життєві потреби дитини. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Оскільки добровільно про сплату аліментів з відповідачем домовитися не вдалося, позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1\4 частини всіх доходів щомісячно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належними чином, направив на адресу суду заперечення, в якому зазначив, що він заперечує проти позову, оскільки він регулярно відвідує дитину, гуляє з нею, приносить продукти харчування та перераховує кошти на рахунок позивача. Також відповідач зазначив, що він на сьогоднішній день є безробітним, але працює неофіційно на будмайданчиках і отримує заробітну плату близько 1500 грн. на місяць. Крім того, відповідач просив суд звернути увагу на ту обставину, що має сина від попереднього шлюбу і платить аліменти на його утримання відповідно до рішення суду.

Оскільки відповідач в запереченнях не просив розглядати справу без його участі, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача, ухваливши за згодою позивача, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

07.03.2008 року сторони вступили в шлюб та зареєстрували його в відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області. На даний час шлюб між сторонами не розірваний, однак позивач зазначила, що нею подано до Шевченківського районного суду м. Києва позовну заяву про розірвання шлюбу.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом було встановлено, що дитина проживає разом з матір'ю

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач працює, отримує щомісячно дохід, про що відповідач зазначив в запереченнях.

Згідно ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.. 184 СК України.

Факт сплати відповідачем аліментів на утримання сина від першого шлюбу не звільняє його від обов'язку щодо сплати аліментів на утримання спільної дитини позивача та відповідача.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1\4 частини всіх видів доходу відповідача, враховуючи встановлений судом дохід, який отримує відповідач та матеріальний стан позивача.

Відповідно до ст.. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, суд вважає за необхідне, стягнення аліментів проводити з 28.10.2013 року.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 191 СК України, 10, 59, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Бесідка Ставищенського району Київської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Дзержинськ Донецької області, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 28.10.2013 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на корись ОСОБА_1 в межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходів) підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229, 40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили на загальних підставах, визначених ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35906140 ?

Документ № 35906140 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35906140 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35906140 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35906140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35906140, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 35906140, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35906140 відноситься до справи № 761/27929/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/27929/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35906117
Наступний документ : 35906148