Decision № 35906140, 29.11.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.11.2013
Case No.
761/27929/13-ц
Document №
35906140
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/27929/13-ц

Провадження №2/761/8921/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

29 листопада 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді Волокітіної Н.Б.

При секретарі Михнюк В.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.03.2008 року. Від шлюбу з відповідачем мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивача, однак дохід позивача не дозволяє повністю забезпечити та задовольнити потреби дитини на її повноцінне харчування, купівлю необхідного дитячого одягу та взуття, ліків у разі хвороби та інші життєві потреби дитини. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Оскільки добровільно про сплату аліментів з відповідачем домовитися не вдалося, позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1\4 частини всіх доходів щомісячно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належними чином, направив на адресу суду заперечення, в якому зазначив, що він заперечує проти позову, оскільки він регулярно відвідує дитину, гуляє з нею, приносить продукти харчування та перераховує кошти на рахунок позивача. Також відповідач зазначив, що він на сьогоднішній день є безробітним, але працює неофіційно на будмайданчиках і отримує заробітну плату близько 1500 грн. на місяць. Крім того, відповідач просив суд звернути увагу на ту обставину, що має сина від попереднього шлюбу і платить аліменти на його утримання відповідно до рішення суду.

Оскільки відповідач в запереченнях не просив розглядати справу без його участі, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача, ухваливши за згодою позивача, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

07.03.2008 року сторони вступили в шлюб та зареєстрували його в відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області. На даний час шлюб між сторонами не розірваний, однак позивач зазначила, що нею подано до Шевченківського районного суду м. Києва позовну заяву про розірвання шлюбу.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом було встановлено, що дитина проживає разом з матір'ю

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач працює, отримує щомісячно дохід, про що відповідач зазначив в запереченнях.

Згідно ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.. 184 СК України.

Факт сплати відповідачем аліментів на утримання сина від першого шлюбу не звільняє його від обов'язку щодо сплати аліментів на утримання спільної дитини позивача та відповідача.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1\4 частини всіх видів доходу відповідача, враховуючи встановлений судом дохід, який отримує відповідач та матеріальний стан позивача.

Відповідно до ст.. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, суд вважає за необхідне, стягнення аліментів проводити з 28.10.2013 року.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 191 СК України, 10, 59, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Бесідка Ставищенського району Київської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Дзержинськ Донецької області, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 28.10.2013 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на корись ОСОБА_1 в межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходів) підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229, 40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили на загальних підставах, визначених ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35906140 ?

Документ № 35906140 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35906140 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35906140 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35906140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35906140, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 35906140, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 35906140 refers to case No. 761/27929/13-ц

This decision relates to case No. 761/27929/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35906117
Next document : 35906148