Рішення № 35905339, 09.12.2013, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16439/13-ц

пр. № 2/759/6257/13

09 грудня 2013 року

Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю представника позивача Дулі Ю.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант - Авто» в особі Центральної філії ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант - Авто» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, при цьому в обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 23.05.2013року відбулося ДТП за участю автомобіля «Пежо» НОМЕР_2 під керуванням відповідача та автомобіля «Мітсубісі» НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 В результаті ДТП було завдано шкоди автомобілю «Мітсубісі» НОМЕР_1. Винним в скоєнні ДТП визнаний відповідач ОСОБА_2 7.06.2010р. між власником автомобіля «Мітсубісі» ОСОБА_3 та ПАТ " Українська страхова Компанія «Гарант-Авто" було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу, водія та пасажирів від нещасних випадків.(страховий поліс №19G-0389900 страхування). Згідно звіту №300 від 22.07.2013року матеріальний збиток складає 72508грн.30коп. Страхувальнику було виплачено страхове відшкодування на суму 66924грн.25коп., що підтверджується платіжним дорученням № 7219 від 2.08.2013р. У зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача зазначену суму, а також сплачений судовий збір. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач позов визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення сторін, прийнявши визнання позову відповідачем ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

23.05.2013року відбулося ДТП за участю автомобіля «Пежо» НОМЕР_2 під керуванням відповідача та автомобіля «Мітсубісі» НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 В результаті ДТП було завдано шкоди автомобілю «Мітсубіці» НОМЕР_1. Винним в скоєнні ДТП визнаний відповідач ОСОБА_2 згідно постанови Святошинського райсуду м.Києва від 25.06.2013р./а.с.18/

7.06.2010р. між власником автомобіля «Мітсубісі» ОСОБА_3 та ПАТ " Українська страхова Компанія «Гарант-Авто" було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу, водія та пасажирів від нещасних випадків.(страховий поліс №19G-0389900 страхування). Згідно звіту №300 від 22.07.2013року матеріальний збиток складає 72508грн.30коп. Страхувальнику було виплачено страхове відшкодування на суму 66924грн.25коп., що підтверджується платіжним дорученням № 7219 від 2.08.2013р. /а.с.19-42/

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ч.5 даної статті особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоду було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи докази, оцінку яким суд дав вище, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.27 Закону України «Про страхування», ст.993 , ч.2 ст.1187 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ід.н.НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант - Авто» в особі Центральної філії ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант - Авто» (р/р 26508532 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 300335 код ЕДРПОУ 25965081) 66924грн.25коп. (шістдесят шість тисяч дев'ятсот двадцять чотири грн..25коп.). та сплачений судовий збір в розмірі 669грн.25коп. (шістсот шістдесят дев'ять грн..25коп.). а всього 67593грн.50коп. (шістдесят сім тисяч п'ятсот дев'яносто три грн..50коп.)..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя