Рішення № 35904733, 19.11.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6081/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

19 листопада 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Богінкевич С. М. ,

при секретарі - Власюк М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що 04.12.2007 року уклав з відповідачем кредитний договір № 389-035/07Р відповідно до умов якого останній міг скористатись кредитом на загальну суму 10 005 доларів США, строком певрнення до 04.12.2014 року із сплатою 11,99 відсотків річних.

Крім того, зазначив, що за договором застави №389-035/07Р від 04.12.2007 року, для забезпечення виконання зов'язань за вищезазначеним договором, відповідач передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки DAEWOO, модель Matiz, 2007 року випуску, шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Вказує, що відповідно до пунктів 4.4, 6.1.1 кредитного договору, відповідач зобов'язавсяпогаашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 120 доларів США щомісяця до 10 числа наступного місяця. Згідно пунктів 4.5, 6.1.1 кредитного довору - зобов'язався сплачувати відсотки за користування кредитом місячно у строк до 10 числа місяця, що слідує за місяцем нарахування відсотків, а також у момент повернення кредиту.

Однак, відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав свої зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитним договором, в зв'язку з чим, станом на 18.03. 2012 року має заборгованість перед ПАТ «Правекс-Банк» всього в сумі 8 748 (вісім тисяч сімсот сорок вісім) долари США 31 центи, що за курсом Національного Банку України станом на 18.03.2013 року з розрахунку 799 гривень 30 копійки за 100 доларів США становить 69 925 (шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять п'ять ) гривень 24 копійок, з яких: непогашений кредит - 8 644 (вісім тисяч шістсот сорок чотири) долари США 4 центи, що за курсом Національного Банку України станом на 18.03.2013 року становить 69 094 (шістдесят дев'ять тисяч дев'яносто чотири) гривні 84 копійки; пеня за несвоєчасно погашення кредиту - 0 (нуль) доларів США; відсотки за користування кредитом - 103 (сто три) долари США 89 центи, що за курсом Національного Банку України станом на 18.03.2013 року становить 830 (вісімсот тридцять) гривень 39 копійки; пеня за невчасну сплату відсотків - 0 (нуль) доларів США, в зв'язку з чим останній вимушений звернутися до суду з цим позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задоволити в повному обсязі з підстав викладених в ньому.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, будь-яких заперечень щодо позову не надіслала, та не надіслала повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглядати справу на підставі ст. 224 ЦПК України - у порядку заочного розгляду, на підставі наявних у справі доказів з урахуванням думки представника позивача, який не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ПАТ «Правекс-Банк» 04.12.2007 року уклав з відповідачем кредитний договір № 389-035/07Р про надання кредиту в сумі 10 005 доларів США, строком пвернення до 04.12.2014 року із сплатою 11,99 відсотків річних відповідно до п.п. 1.1, 1.2 (а.с.4-9).

Відповідно до договору застави №389-035/07Р від 04.12.2007 року, для забезпечення виконання зов'язань за вищезазначеним кредитним договором, відповідач передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки DAEWOO, модель Matiz, 2007 року випуску, шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.10-14).

Відповідно з п. 1.3 кредитного договору, у кожному випадку невиконання (неналежне виконання) відповідачем своїх зобов'язань за договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 1 % річних, починаючи розміру, встановленого в п. 1.2 кредитного договору, а саме з 11,99%. У разі подальшого невиконання останнім своїх зобов'язань за договором розмір відсоткової ставки збільшується з урахуванням збільшень процентних ставок, здійснених раніше. Відсоткова ставка збільшується автоматично у разі несплати тіла кредиту або відсотків користування кредитом або сплати невчасно чи не в повному обсязі.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту або внесення відсотків за користування кредитом, відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Відповідно до пунктів 6.1.4, 9.1, 9.2 кредитного договору, позивач має право вимагати достроково погасити заборгованість за кредитом, сплатити належні відсотки передбачені даним договором, неустойку а також відшкодування збитків, заподіяних позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання договору відповідачем, а останній зобов'язаний повернути позивачу суму заборгованості, що залишилася, за кредитом, сплатити належні відсотки і неустойки, а також відшкодувати заподіяні позивачу збитки, якщо він порушує терміни платежів, встановлені даним кредитам договором.

Позивач в повній мірі виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем, що підтверджується заявою на видачу готівки №1 від 05.12.2013 року на суму 50 525 гривень 25 копійок (а.с.17)

Крім того, слід зазначити, що відповідач систематично порушує виконання зобов'язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що підтверджується розрахунком заборгованості від 18.03.2013 року (а.с.18).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, одним з яких є сплата неустойки.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, в силу вищевказаних норм та умов договору, загальна заборгованість відповідача за кредитним договором перед позивачем станом на 18.03.2013 року складає всього в сумі 8 748 долари США 31 центи, що за курсом Національного Банку України станом на 18.03.2013 року з розрахунку 799 гривень 30 копійки за 100 доларів США (а.с.19) становить 69 925 гривень 24 копійок, з яких: непогашений кредит - 8 644 долари США 4 центи, що за курсом Національного Банку України станом на 18.03.2013 року становить 69 094 гривні 84 копійки; відсотки за користування кредитом - 103 долари США 89 центи, що за курсом Національного Банку України станом на 18.03.2013 року становить 830 гривень 39 копійки.

В зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в сумі 700 гривень 70 копійок (а.с.3).

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 533, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 79-89, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Правекс-Банк» (р/р №29095799980401, в ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», МФО 380838, код ЄДРПОУ 14360920) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 69 925 (шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять п'ять ) гривень 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Правекс-Банк» (р/р №29095799980401, в ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», МФО 380838, код ЄДРПОУ 14360920) судовий збір в розмірі 700 (сімсот) гривень 70 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом шляхом ухвалення та письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С. М. Богінкевич