Ухвала суду № 35903983, 29.11.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/21150/13-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"29" листопада 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,

встановив:

19.09.2013 року Дніпровським районним судом м. Києва було винесено судовий наказ по вказаній справі, відповідно до якого вимоги були задоволені, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ «Київенерго» заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 610,80 грн., трьох відсотків річних та інфляційної складової в розмірі 17,45 грн. та судовий збір - 114,70 грн.

До суду звернулася представник заявника із заявою про виправлення описки в судовому наказі, а саме стягувача вказано як «Киїенерго», а має бути «Київенерго».

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у судовому наказі описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В судовому наказі, виданому Дніпровським районним судом м. Києва по справі № 755/21150/2013-ц (2н/755/1361/2013) за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу стягувача читати як - «Київенерго».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: