Рішення № 3590374, 26.01.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.01.2009
Номер справи
7/135
Номер документу
3590374
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 7/135

26.01.09

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз"

до Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго"

про зобов"язання вчинити певні дії

Суддя Якименко М.М.

Представники:

від позивача: Корнєва О.В. - довіреність №18/2511 від 16.12.08р.;

від відповідача: Каменчук В.О.- довіреність № 4Д-08 від 29.12.08р., Волосна Я.О. –довіреність № 3Д-08 від 29.12.08р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" звернулося в Господарський суд м. Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" про визнання за позивачем права на підписання з боку відповідача актів здачі-прийомки послуг з технічного приймання-передачі та транспортування природного газу згідно Договору про надання послуг з транспортування природного газу №56/66/ТР-07 від 25.07.2007 року за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2007 року та січень, лютий 2008 року та про зобов'язання відповідача виконати обов'язок в натурі, шляхом підписання актів здачі - прийомки послуг з технічного приймання-передачі та транспортування природного газу згідно договору про надання послуг з транспортування природного газу № 56/66/ТР-07 від 25.07.2007 року за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2007 року та січень, лютий 2008 року.

19.01.2009 позивач подав заяву про зміну позовних вимог відповідно до якої просить суд зобов'язати відповідача до виконання умов Договору про надання послуг з транспортування природного газу № 56/66/Тр-07 від 25.07.2007 року в частині підписання актів здачі-прийомки послуг з технічного приймання - передачі та транспортування природного газу за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2007 року та січень, лютий 2008 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення п. 4.1, 4.2, 4.3 Договору про надання послуг з транспортування природного газу № 56/66/Тр-07 від 25.07.2007 року відмовляється підписати акти здачі-приймання послуг з технічного-приймання передачі та транспортування природного газу за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2007 року та січень, лютий 2008 року, які відповідно до вказаного Договору фіксують надання позивачем послуг з транспортування природного газу і послуги з його технічного приймання-передачі, та є обов’язковими для підписання сторонами.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив. У письмовому відзиві на позов відповідач стверджує, що серед передбачених законодавством України способів захисту порушеного права відсутній такий спосіб захисту як зобов’язання підписати акти здачі-прийомки послуг з транспортування газу та/або реєстри фактично протранспортованих об’ємів природного газу, оскільки така вимога не призводить до поновлення порушеного права та не може бути самостійним предметом позову, а тому не може розглядатись господарським судом.

Ухвалою від 01.12.2008 було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 25.12.2008.

25.12.2008 представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з чим розгляд справи було відкладено до 26.01.2009.

26.01.2009 р. представник позивача в судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги повністю та просив їх задовольнити.

Представники відповідача проти задоволення позовних вимог заперечували, просили провадження по справі припинити.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 26.01.2009 р. за згодою представників сторін оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір про надання послуг з транспортування природного газу № 56/66/ТР-07 (надалі - Договір), згідно умов якого (п. 1.1.), сторони погодили, що позивач зобов’язується відповідно до умов даного Договору прийняти та протранспортувати природний газ (надалі –газ) системою розподільчих газопроводів, що знаходяться в зоні обслуговування та/або користуванні позивача, від пунктів приймання-передачі газу –газорозподільних станцій (надалі –ГРС) на магістральних трубопроводах (надалі –пункти приймання-передачі) та/або пунктів виміру витрат газу в районах видобутку газу на території України (надалі –ПВВГ) до пунктів призначення: газопроводів споживачів та/або до ГЗС для передачі визначеним відповідачем та доведеним (підтвердженим) до позивача через Об’єднане диспетчерське управління ДК «Укртрансгаз»(ОДУ «Укртрансгаз») споживачам, здійснювати облік такого газу, а відповідач зобов’язується відповідно до умов даного Договору оплатити надані позивачем послуги з транспортування газу.

Відповідно до п. 2.1. Договору позивач за період з 2007 р. по 2011 р. зобов’язаний надати відповідачу послуги з транспортування належного відповідачу газу в загальному обсязі до 1 350 млн. кубічних метрів.

За змістом п. 5.1. та 5.3. Договору тарифи на транспортування 1000 куб.м газу розподільчими газопроводами позивача становлять 65,60 грн., крім того ПДВ –13,12 грн., разом –78,72 грн. За надання послуг з технічного приймання-передачі газу в пунктах приймання-передачі та пунктах призначення відповідач сплачує на користь позивача винагороду в розмірі –0,05 грн., крім того ПДВ –0,01 грн., разом – 0,06 грн. за кожну 1000 куб.м прийнятого у пунктах приймання-передачі та переданого в пунктах призначення споживачам газу з ресурсів відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що за період з 01 по 29 лютого 2008 р. позивач належним чином виконував взяті на себе зобов’язання по наданню послуг з транспортування та технічного приймання-передачі газу споживачам які уклали договори з відповідачем, що підтверджується актами прийому-передачі природного газу, підписаними уповноваженими на те представниками позивача, відповідача та споживачів, та скріплені їхніми печатками, належним чином завірені копії яких долучені до матеріалів справи.

Пунктами 4.1. та 4.2. Договору передбачено, що надання послуг з транспортування газу оформлюється позивачем та відповідачем шляхом складання акту здачі-прийомки послуг з транспортування газу, надалі –акт. Надання послуг з технічного приймання-передачі газу в пунктах приймання-передачі та пунктах призначення оформлюється позивачем та відповідачем шляхом складання акту здачі-прийомки послуг з технічного приймання-передачі та пунктах призначення.

Сторони зобов’язані підписати Акти, зазначені в п. 4.1. та 4.2. даного Договору, за місяць, у якому фактично позивач надав відповідачу послуги з транспортування природного газу і послуги з технічного приймання-передачі газу в пунктах приймання-передачі та пунктах призначення, до 5 числа місяця, наступного за місяцем, у якому фактично надавалися послуги (п. 4.3. Договору).

Як визначено п. 4.4. Договору акт здачі-прийомки з транспортування газу та акт здачі-приймання послуг з технічного приймання-передачі газу в пунктах приймання-передачі та пунктах призначення, складаються позивачем на підставі реєстру фактично протранспортованих об’ємів природного газу у відповідному місяці, (надалі –Реєстр).

Згідно п. 4.5. Договору підставою для складання реєстру є акти здачі-приймання газу та/або інші письмові документи, погоджені позивачем, які підтверджують передачу споживачам об’ємів природного газу з ресурсів відповідача у місяці, за який складається реєстр.

Відповідно до п. 4.6. Договору сторони зобов’язані підписати реєстр до 10 числа місяця, наступного за місяцем, у якому фактично надавалися послуги з транспортування природного газу.

Пунктом 4.8. Договору передбачено, що акти складаються у двох примірниках по одному для кожної із сторін і є підставою для здійснення розрахунків у встановленому даним Договором порядку.

Акти здачі-прийомки послуг підписані відповідачем за лютий, березень, квітень, травень, червень та липень 2007 року.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем на виконання умов Договору та на основі вищевказаних трьохсторонніх актів прийому-передачі газу споживачам було складено реєстр фактично протранспортованих обсягів природного газу та акти здачі-приймання послуг з технічного-приймання передачі та транспортування природного газу за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2007 року та січень, лютий 2008 року.

30.07.2008 року та 11.07.2008 року позивач направляв відповідачу листи разом з вищезазначеним актом та/або реєстром, який/які просив підписати та повернути. Проте, відповідачем зазначені листи були залишені без відповіді та задоволення.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю виходячи з наступних підстав.

Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як визначено частинами 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України).

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Договір є обов’язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач складені та запропоновані позивачем до підписання акти здачі-приймання послуг з технічного приймання-передачі та транспортування природного газу за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2007 року та січень, лютий 2008 року не підписав, тим самим порушивши вимоги п. 4.3, 4.6 Договору.

Зважаючи на встановлені обставини та вимоги правових норм викладених вище, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині зобов’язати відповідача виконати свої договірні зобов’язання в натурі, що випливає з п. 4.3, 4.6 Договору про надання послуг з транспортування природного газу № 56/66/Тр-07, відповідно до умов Договору нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню.

Твердження відповідача, викладені у його відзиві на позовну заяву проте, що серед передбачених законодавством України способів захисту порушеного права відсутній такий спосіб захисту як зобов’язання підписати акти здачі-прийомки послуг з транспортування газу та/або реєстри фактично протранспортованих об’ємів природного газу, оскільки така вимога не призводить до поновлення порушеного права та не може бути самостійним предметом позову, а тому не може розглядатись господарським судом, не приймаються судом до уваги з огляду на ступне.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України).

Частиною 2 ст. 16 Цивільного кодексу України передбачено способи захисту цивільних прав та інтересів, серед яких є і примусове виконання обов'язку в натурі.

Згідно ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги в частині зобов’язати відповідача виконати свої договірні зобов’язання в натурі, що випливає з п. 4.3, 4.6 Договору про надання послуг з транспортування природного газу № 56/66/ТР-07 від 25.07.2007 року виникли при виконанні господарського договору, а тому дана позовна вимога підвідомча господарським судам.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Зобов’язати Закрите акціонерне товариство «Укргаз - Енерго»виконати свої договірні зобов’язання в частині підписання актів здачі-прийомки послуг з технічного приймання - передачі та транспортування природного газу за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2007 року та січень, лютий 2008 року, що передбачені п. 4.3., 4.6. Договору про надання послуг з транспортування природного газу № 56/66/ТР-07 від 25.07.2007 укладеного між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68, код ЄДРПОУ 03358104) та Закритим акціонерним товариством «Укргаз - Енерго»(01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; поштова адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна 1/3-2, оф. G-1, код ЄДРПОУ 34003224).

3.Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Укргаз - Енерго»(01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; поштова адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна 1/3-2, оф. G-1, код ЄДРПОУ 34003224) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" ((14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68, код ЄДРПОУ 03358104) 85 (вісімдесят п’ять) грн. –державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя М.М. Якименко

Дата підписання рішення:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3590374 ?

Документ № 3590374 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3590374 ?

Дата ухвалення - 26.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3590374 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3590374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3590374, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 3590374, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3590374 відноситься до справи № 7/135

Це рішення відноситься до справи № 7/135. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3590373
Наступний документ : 3590375