Ухвала суду № 35903271, 02.12.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/8112/13 Головуючий І інстанції -

Справа: № 640/14469/13-ц Марченко О.М.

Категорія: договірні Доповідач - Костенко Т.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 листопада 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» Черкасова Ігоря Руслановича на ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 26 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про визнання додаткових угод недійсними, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга представника Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» Черкасова Ігоря Руславновича подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Гарантоване Конституцією України право на апеляційне оскарження судового рішення та наведені підстави поважності пропуску строку свідчать про те, що строк на подачу апеляційної скарги, апелянтом пропущений з поважних причин.

Вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити представнику Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» Черкасову Ігорю Руславновичу строк на апеляційне оскарження ухвали Золочівського районного суду Харківської області від 26 лютого 2013 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» Черкасова Ігоря Руслановича на ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 26 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про визнання додаткових угод недійсними - відкрити.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Т.М.Костенко