Рішення № 35901857, 30.10.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
30.10.2013
Номер справи
336/6772/13-ц
Номер документу
35901857
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

30.10.2013

336/6772/13-ц

Пр. 2/336/2933/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 жовтня 2013 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У складі : головуючого судді Голубкової М.А.

при секретареві Ходирєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом.

У позові зазначено, що 23.04.2012р. електромонтерами та контролером Північного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування ектричною енергією АДРЕСА_1, за якою проживає відповідач, постачання електроенергії здійснюється згідно особового рахунку 538671061.

Перевіркою було встановлено порушення: втручання в роботу розрахункового засобу обліку електричної енергії. Розмикання токової катушки та катушки напруги шляхом відпускання шунтуючого гвинта, пошкоджена клемна кришка. Порушення здійснювалось відкрито (п.48 ПКЕЕН).

По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення, п.53, був складений акт № 00125748 від 23.04.2012 року.

На засіданні комісії 17.05.2012 р. з розгляду актів згідно п.3.1. підпункт 3, п.3.4. та 3.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.06р (зі змінами за № 1384 від 18.12.2008року) визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та виписаний рахунок у сумі 814 грн. 88 коп. На теперішній час вартість не облікованої електричної енергії у сумі 814 гривень 88 коп. відповідачем не сплачена.

Позивач просить суд:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів вартість не облікованої електроенергії у сумі 814 гривень 88 копійок та витрати по оплаті судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок.

Представник позивача надав суду заяву якою просить суд розглядати справу у його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяву представника позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно законодавством за розкрадання електричної енергії у разі розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж.

Згідно з п.42 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року - споживач зобов'язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Ст. 27 Закону України Про енергетику, якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушенням в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, 23.04.2012р. електромонтерами та контролером Північного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування ектричною енергією АДРЕСА_1, за якою проживає відповідач. Постачання електроенергії здійснюється згідно особового рахунку 538671061 ( а.с. 7).

Перевіркою було встановлено порушення: втручання в роботу розрахункового засобу обліку електричної енергії. Розмикання токової катушки та катушки напруги шляхом відпускання шунтуючого гвинта, пошкоджена клемна кришка. Порушення здійснювалось відкрито (п.48 ПКЕЕН).

По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення, п.53, був складений акт № 00125748 від 23.04.2012 року (а.с. 5).

На засіданні комісії 17.05.2012 р. з розгляду актів згідно п.3.1. підпункт 3, п.3.4. та 3.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.06р (зі змінами за № 1384 від 18.12.2008року) визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та виписаний рахунок у сумі 814 грн. 88 коп.

Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов до висновку, що з відповідача підлягає стягненню вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 814 грн. 88 коп., відповідно до наданого позивачем розрахунку, який суд вважає обґрунтованим та таким, що підтверджується матеріалами справи.

Позивач як сторона, на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог судових витрат, зокрема судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 610, 626, 629, 1166 ЦК України, ст. ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів вартість не облікованої електроенергії у сумі 814 гривень 88 копійок (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ Ощадбанк України, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів витрати по оплаті судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок (р/р 26002019544451 у ПАТ ОСОБА_2 Розвитку МФО 380719, ОКПО 00130926).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.А. Голубкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35901857 ?

Документ № 35901857 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35901857 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35901857 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35901857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35901857, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 35901857, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35901857 відноситься до справи № 336/6772/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/6772/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35901841
Наступний документ : 35901867