Справа №635/10130/13-п
Провадження 3/635/3062/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2013 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «УМІТ», що мешкає за адресою: Харківська область, м. Харків, пров. 23 Серпня, б. 1, кв. 56, що притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 20-01-551/0776 від 25.10.2013 року ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 76, 96, 100, 116 ч. 1 КЗпП, ст.ст. 6-8 Закону України «Про оплату праці», ст.ст. 21 Закону України «Про відпустки», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1, що містяться в даних протоколу про адміністративне правопорушення № 20-01-551/0776 від 25.10.2013 року, останній з протоколом ознайомлений. Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 20-01-551/0776 від 25.10.2013;
- даними акту перевірки №20-01-551/1863, що міститься в даних протоколу про адміністративне правопорушення № 20-01-551/0776 від 25.10.2013 року;
- даними відомостей на виплату грошей, що містяться в матеріалах справи;
- даними довідки щодо стану заборгованості по заробітній платі, що міститься в матеріалах справи;
- даними колективного договору, що міститься в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1, порушив встановлені терміни виплати заробітної плати, а також інші порушення вимог законодавства про працю, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 34 гривні 41 коп. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 221, 256, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень в дохід держави.
Стягнути ОСОБА_1 на користь держави (ЄДПОУ 37999633, МФО 851011, рахунок 31214206700429, код 22030001) судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківській області.
Суддя О.В. Назаренко
Судове рішення № 35901663, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/10130/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: