03.12.2013 провадження 2/337/2577/2013
справа 337/5927/13-ц.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Бондаренко І.В.
при секретарі Биковій С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в розмірі 3772,16 грн. та витрат по оплаті держмита 229,40 грн.
Відповідач в судові засідання двічі не зявилась, причину неявки суду не повідомила, заперечень до позову не надала.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності, наполягає на позовних вимогах та не заперечує проти винесення судом заочного рішення.
На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає справу за відсутністю сторін.
В судовому засіданні встановлено, що 19.04.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» ( правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-07280-190411, на підставі якого відповідачеві було надано кредит у розмірі 2498,75 грн. на придбання певного майна .
Відповідач прийняла на себе зобовязання здійснювати погашення суми заборгованості за кредитом , при цьому сплачувати суму процентів нарахованих за користування кредитом, виходячи зі ставки 0,01%, а також сплачувати плату за ведення кредитної справи в розмірі 3,24% в місяць.
Відповідач систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами станом на 13.08.2013р. в розмірі 3772,16 грн., що складається з: заборгованості за сумою кредиту -2233,71 грн..; заборгованості за відсотками -0,17 грн.; заборгованості за комісіями 1538,28 грн.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст. 88, 197 ч2, 213, 215,224-228 ЦПК України, ст. 509,526,554, 610-612, 625 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта банк» ( р/р № 29090004547178 , МФО 380236, індетифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №002-07280-190411 від 19.04.2011 р. в розмірі 3772,16 грн., що складається з: заборгованості за сумою кредиту -2233,71 грн..; заборгованості за відсотками -0,17 грн.; заборгованості за комісіями 1538,28 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта банк» ( р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, індетифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по оплаті держмита 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції, а відповідачі на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення можуть подати заяву про перегляд заочного рішення.
Суддя:
Судове рішення № 35900855, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/5927/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: