Рішення № 3590008, 22.12.2008, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.12.2008
Номер справи
49/270
Номер документу
3590008
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 49/270

22.12.08

За позовом: Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями «Основа - Солсиф»у формі товариства з обмеженою відповідальністю

До: Товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація-Т”

Про: стягнення 59 283,00 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники:

Від позивача –Сидоренко М.В. (дов. № 105 від 19.02.2008 р.)

Від відповідача –Ляпін Д.В. (дов. № б/н від 29.05.2008 р.)

Рішення приймається зазначеною датою, оскільки розгляд справи відкладався у відповідності до ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями «Основа - Солсиф»у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація-Т” про стягнення 59 283,00 грн. заборгованості, в тому числі за рахунком-фактурою № 0940 від 20.12.2007 р. на суму 64 251,49 грн. та рахунком-фактурою № 0956 від 31.12.2007 р. на суму 176 567,54 грн., крім того 592,83 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач відповідно до досягнутих з відповідачем домовленостей передав останньому у власність товар загальною вартістю 240 819,03 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними та виставленими рахунками-фактурами. Позивач зарахував відповідачу суму у розмірі 181 536,03 грн. як взаємозалік між сторонами, що підтверджується Актом заліку взаємних вимог № АВ-0000078 від 31.12.2007 р.

Відповідач позовні вимоги визнає частково на суму 40 464,00 грн., про що зазначає у відзиві на позов від 22.12.2008 р.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, копії яких містяться у матеріалах справи, господарський суд м. Києва, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем –Спільним українсько-французьким підприємством з іноземними інвестиціями «Основа - Солсиф»у формі товариства з обмеженою відповідальністю було передано товар у власність відповідачу –Товариству з обмеженою відповідальністю „Корпорація-Т” товар на загальну суму 240 819,03 грн. Вказана обставина підтверджується видатковими накладними № РН –00491 від 20.12.2007 р. на суму 64 251,49 грн., № РН –00511 від 31.12.2007 р. на загальну суму 176 567,54 грн., а також довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей –серія ЯОР номер 506290 від 11.12.2007 р., серія НБЕ № 011797 від 01.12.2007 р. (належним чином засвідчені копії міститься в матеріалах справи).

З матеріалів справи вбачається, що позивач зарахував відповідачу суму в розмірі 181 536,03 грн. як взаємозалік між сторонами.

Крім того, відповідач за наданий товар розрахувався частково в сумі 18 819,00 грн., про що свідчать банківські виписки з розрахункового рахунку відповідача.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 40 464,00 грн.

Позивач направив на адресу відповідача вимогу № 2157 від 12.08.2008 р., проте відповіді не отримав.

На виконання вимог ухвали суду позивач направив на юридичну адресу відповідача Акт звірки розрахунків, на підтвердження чого надав суду чек № 2007 від 03.12.2008 р. та опис вкладення у лист, але відповіді не отримав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов‘язується передати у встановлений строк (строки товар) у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов‘язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов‘язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до вимог ст. 664 ЦК України обов‘язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним, зокрема, в момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов‘язок продавця доставити товар.

Згідно із ст. 14 ЦК України, цивільні обов‘язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов‘язання, в силу ст. 525 ЦК України, не допускається.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 40464,00 грн. належним чином доведений, документально обґрунтований і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 40 464,00 грн. визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, при частковому задоволення позову, господарський суд покладає витрати по сплаті державного мита на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також витрати, пов‘язані з розглядом справи в суді. За таких обставин, витрати по сплаті державного мита в сумі 404,60 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація - Т»(03038, м. Київ, вул. Грінченка, 2/1, рахунок 26005038230531 в Київській міській філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, код 32524519), а у разі відсутності грошових коштів –з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями “Основа - Солсиф” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (03150, м. Київ, пров. Ковпака 17, ррахунок 26001000369000 в «Каліон Банк Україна», МФО 300379, код 20057315) 40 464,00 грн. (сорок тисяч чотириста шістдесят чотири гривні) боргу, 404,60 грн. (чотириста чотири гривні 60 коп.) державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого у відповідності до ст. 84 ГПК України.

Суддя А.В. Митрохіна

Дата підписання рішення –30.01.2009

Часті запитання

Який тип судового документу № 3590008 ?

Документ № 3590008 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3590008 ?

Дата ухвалення - 22.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3590008 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3590008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3590008, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 3590008, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3590008 відноситься до справи № 49/270

Це рішення відноситься до справи № 49/270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3590007
Наступний документ : 3590010