Ухвала суду № 3589995, 16.03.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 29/543

16.03.09

За позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування»

До Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»

Про повернення вкладів

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

Від позивача: Сабар К.В. –довіреність № 105 від 21.02.09;

Від відповіда: Куліченко М.В. –довіреність б/н від 12.02.09;

Обставини справи:

Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування»звернулось в Господарський суд м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»про повернення вкладів.

Ухвалою суду від 06.11.2008 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду м. Києва № 2 від 06.02.2009 вказану справу було доручено прийняти до свого провадження судді Якименко М.М.

Ухвалою суду від 16.02.2009 р. справу № 29/543 було прийнято до свого провадження суддею Якименко М.М. та призначено розгляд вказаної справи на 16.03.2009.

05.02.2009 представник позивача через канцелярію суду подав заяву якою повідомив суд про наступне. У зв’язку з укладенням між сторонами договору факторингу № 26/01-2009 від 26.01.2009 та відступлення позивачем грошової вимоги до відповідача, позивач просить суд на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України та п. 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», винести ухвалу про припинення провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмету спору та повернути з Державного бюджету України суму сплаченого державного мита у розмірі 25 500,00 грн.

16.03.2009 представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав подану через канцелярію суду заяву про припинення провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення зави позивача не заперечував.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п. 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю також у випадку припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою.

Суд розглянувши викладені в заяві позивача обставини, дослідивши додані до неї документи, а також заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку про необхідність задоволення заявив позивача та припинення провадження у справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 29/543 за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування»до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»про повернення вкладів припинити.

2. Повернути Закритому акціонерному товариству «Страхова компанія «Альфа Страхування»(місцезнаходження: 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6; поштова адреса: 04073, м. Київ, пр-т Московський, 9, БЦ «Форум Парк Плаза»код ЄДРПОУ 30968986) з Державного бюджету України сплачене державне мито в розмірі 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. перераховане платіжним дорученням № 7273 від 20.10.2008.

Суддя М.М. Якименко