Ухвала суду № 35898534, 05.12.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/5272/13-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"05" грудня 2013 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Шевченко О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до СООО «Агрофірма Герої Сиваша», третя особа регіональне агентство по банкрутству в АР Крим та м.Сімферополь, про визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

03.12.2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до СООО «Агрофірма Герої Сиваша», третя особа регіональне агентство по банкрутству в АР Крим та м.Сімферополь, про визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку.

Вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, 121 ЦПК України, виходячи з наступного.

Позов подано до СООО «Агрофірма Герої Сиваша», але даний відповідач є банкрутом, але ліквідатора арбітражного керуючого СООО «Агрофірма Героїв Сиваша» у цивільному позову не зазначено і місце його знаходження також не зазначено.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України у позовні заяві повинно бути зазначено - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

З позовної заяви позивача не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Не зазначено хто саме і де проводив реалізацію майна підприємства-банкрута, чому ОСОБА_1 звернувся для укладення зазначеної угоди до нотаріуса; чому нотаріус відмовив в посвідченні зазначеної угоди, хто давав згоду на купіллю-продаж нерухомого майна банкрута.

Дані процесуальні недоліки перешкоджають розгляду позовної заяви, у зв'язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог про усунення недоліків, позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині незгоди із визначенням судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Шевченко