Ухвала суду № 35898225, 09.12.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
09.12.2013
Номер справи
2016/3845/2012
Номер документу
35898225
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 2016/3845/2012

Номер провадження 2/623/48/2013

У Х В А Л А

іменем України

09 грудня 2013 рокуІзюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Максименко Р.С.

розглянувши в судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 листопада 2013 року ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволені частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, т/р № 37396000000004 заборгованість за кредитом - 33490,92 грн., заборгованість по відсотках - 14289,60 грн., пеню - 20929,84 грн., а всього 68 710,36 грн.(шістдесят вісім тисяч сімсот десять грн. 36 коп.) та судовий збір 687 грн.10 коп.(шістсот вісімдесят сім грн.10 коп.)

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_3 відмовлено.

13 листопада 2013 року, зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду суд визнав за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частину.

При внесенні, 18 листопада 2013 року, повного тексту рішення до автоматизованої системи документообігу суду, через програму «Д-3», вказаною програмою автоматично була проставлена дата внесення документу до системи документообігу, а саме 18 листопада 2013 року а не дата ухвалення рішення - 13 листопада 2013 року.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з»явились, відповідно до статті 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

У відповідності до статті 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Вивчивши документи справи, суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в рішенні суду у вказаній справі, а саме в повному тексті рішення суду дату рішення 18 листопада 2013 року змінити на 13 листопада 2013 року.

Керуючись статтею 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині повного рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 листопада 2013 року ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши дату рішення 13 листопада 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 35898225 ?

Документ № 35898225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35898225 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35898225 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35898225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35898225, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 35898225, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35898225 відноситься до справи № 2016/3845/2012

Це рішення відноситься до справи № 2016/3845/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35898198
Наступний документ : 35898378