Номер справи 623/4155/13-к
Номер провадження 1-кп/623/286/2013
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 грудня 2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого-судді Піддубного І.А.,
при секретарі Довгополій І.В.,
з участю прокурора Орлова І.Л.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі кримінальне провадження № 12013220320001806 від 23 жовтня 2013 р. по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бражківка Ізюмського района Харківської області, громадянина України, українця, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого 28.10.13 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого в АДРЕСА_1, мешкає без реєстрації в АДРЕСА_2,
у вчиненні злочину передбаченого ст. ст.309 ч. 2, 317 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 15 серпня 2013 року, приблизно о 20 годині, знаходячись біля водоймища, розташованого в районі вул. Голосова в с. Студенок Ізюмського району Харківської області, зірвав дикорослі кущі коноплі, тим самим, в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, діючи умисно та протиправно, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану не висушену), для особистого вживання, шляхом куріння, без мети збуту. Вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_1 в той же день переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, де шляхом висушування та подрібнення, незаконно, без мети збуту, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану висушену), частину якого вжив шляхом куріння, за допомогою верхньої і нижньої частини полімерної пляшки зі вставленим у верхню частину фрагментом фольги, а частину, що залишилася, продовжував незаконно зберігати за місцем свого проживання без мети збуту до 26 жовтня 2013 року.
26 жовтня 2013 року, в 12 годин, в ході проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_2, працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину, рослинного походження, зеленного кольору, яка, згідно висновку експертизи наркотичних засобів № 1827 від 29 жовтня 2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 588,1837 грам, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виробив і зберігав за вищевказаною адресою, для особистого вживання, без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_1, 20 вересня 2013 року, приблизно о 19 годині, продовжуючи свою злочинну діяльність, безкоштовно надав ОСОБА_2 приміщення свого гаражу, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_2, для незаконного вживання раніше ним виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, та разом з останнім вжив вищевказаний наркотичний засіб шляхом куріння за допомогою сигарет.
Обвинувачений ОСОБА_1, як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні визнав свою вину повністю і показав як і за яких обставин скоїв злочин.
Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежився допитом обвинуваченого.
Таким чином суд вважає, що діяння, вчинені обвинуваченим ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичного засобу без мети збуту у великих розмірах та надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання.
Відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує, що обвинувачений щиро розкаюється у вчиненні злочину, активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, пом'якшуючими покарання.
Відповідно до вимог ст. 67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого судом не виявлено.
На підставі викладеного, з врахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, обставин справи, особи обвинуваченого, обставин, які пом'якшують і обтяжують покарання, обставин скоєння злочину та відношення до скоєного, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства і тому йому слід призначити покарання в межах санкції ст.ст. 309 ч.2, 317 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 309 ч.2, 317 ч. 1 КК України та призначити йому покарання: по ст.309 ч.2 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі; по ст.317 ч.1 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарань, суд вважає за необхідне частково у вигляді 1 (одного) року приєднати ОСОБА_1 покарання за вироком Ізюмського міськрайонного суду від 28 жовтня 2013 р. і остаточно призначити йому покарання - 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського НДЕКЦ при УМВС України в Харківській області за проведення експертизи 367 грн. 08 коп. перерахувавши на код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011 в УКДС України в Комінтернівському районі м. Харкова.
Речові докази по справі: полімерний пакет з наркотичним засобом канабісом, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області, підлягають знищенню.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Суддя: І.А.Піддубний.
Судове рішення № 35898198, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/4155/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: