Справа №621/3578/13-п
Пр. 3/621/937/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2013 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, в'їзд Курортний, 1/34Б, громадянина України, фізичної особи підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (за даними протоколу про адміністративне правопорушення № 20-19-655/0783 від 25 жовтня 2013 року до адміністративної відповідальності не притягувався),
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №20-19-655/0783 від 25.10.2013 року, фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, ставиться в вину вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке він вчинив за наступних обставин:
В порушення вимог ст. 115 Кодексу Законів про працю України, статті 21 ЗУ №504 Про відпустки заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується, не пізніш ніж за три дні до початку відпустки.
Так, надана щорічна відпустка ОСОБА_2 з 03.05.2013 року, ОСОБА_3 - з 03.06.2013 року, ОСОБА_4І 0 з 03.09.2013 року, при цьому виплата заробітної плати за час щорічної відпустки, згідно розрахунково-платіжними відомостями, працівникам проведена в дні виплати заробітної плати, а не пізніше ніж за три дні до її початку.
В порушення вимог ч. 2 ст. 30 ЗУ №108 "Про оплату праці" - мають місце факти, що не забезпечено достовірний облік виконуваної працівником роботи, а саме, табелі обліку використання робочого часу за травень - вересень 2013 року не містять часу (годин) виконаної працівниками роботи.
В порушення вимог ч. 2 ст. 30 ЗУ №108 "Про оплату праці" - мають місце факти, що не забезпечено бухгалтерський облік витрат на оплату праці, а саме, відомості нарахування заробітної плати працівникам за травень - вересень 2013 року, не містять даних щодо виплати працівникам заробітної плати за першу половину місяця (авансу).
В порушення вимог статті 78-1 ЗКпП - мають місце факти, що при визначенні тривалості щорічної відпустки не враховується вихідний день - неділя. Так, наприклад, тривалістю 24 календарних дні надана щорічна відпустка ОСОБА_2 з 03.05.2013 року, ОСОБА_3 - з 03.06.2013 року, ОСОБА_1 - з 03.09.2013 року, при цьому при визначенні тривалості щорічної відпустки працівниками не враховувалися вихідні дні - неділі.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП визнав.
Ознайомившись з матеріалами справи, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи: даних протоколу про адміністративне правопорушення №20-19-655/0783 від 25 жовтня 2013 року; даних акту перевірки № 20-19-655/1874 від 25 жовтня 2013року; довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
З урахуванням обставин справи та особи порушника, дійшов висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31118106700227, УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337, банк одержувач: УДК в Харківській області, м. Харків, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп, які перерахувати на р/р 31212206700227 ,одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Строк предявлення постанови до примусового виконання 3 місяці з моменту винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
Судове рішення № 35898100, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/3578/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: