Ухвала суду № 35898029, 06.12.2013, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 107/11375/13-а

Провадження 6-а/107/282/2013 р.

УХВАЛА

Іменем України

06 грудня 2013 року м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Собєщанській Н.В., при секретарі Нікітіній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Управління пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим, Відділ державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АР Крим про заміну способу і порядку виконання судового рішення,

Встановив:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну способу і порядку виконання судового рішення, шляхом стягнення з УПФ України в м. Керч нарахованої надбавки дітям війни для подальшого подання виконавчого листа в ВДВС.

Заява мотивована тим, що така заміна потрібна для виконання рішення суду за адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Керч в частині виплати нарахованої надбавки дітям війни.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, сповіщалась належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Представник УПФУ в м. Керч Автономної Республіки Крим в судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій просив розглядати справу за відсутності представника та висловив правову позицію з вказаної категорії справ, згідно якої вважає стягнення коштів на виплату надбавок «дітям війни» з коштів Пенсійного фонду України незаконним, оскільки суперечить діючому законодавству, є нецільовим використанням коштів Пенсійного фонду України, а також надав суду довідку про нарахування надбавки до пенсії Дітям війни за період з 01.07.2010 року по 31.01.11 року.

Представник Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АР Крим в судове засідання не зявився, сповіщався належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 263 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 лютого 2011 року року по справі № 2а/0108/1202/11 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений у повному обсязі. Суд визнав дії неправомірними та зобовязав Управління пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим нарахувати та сплатити ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії, або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, передбачене ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого частиною першою ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з липня 2010 року по січень 2011 року включно у розмірі 1 168 грн. 50 коп.

Постановою від 14.08.2012 року Севастопольського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга УПФУ в м. Керч АР Крим залишена без задоволення, постанова Керченського міського суду АР Крим від 07.02.11 року, була змінена, а абзац третій резолютивної частини викладений у наступній редакції: «зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим нарахувати та сплатити позивачу недоплачене підвищення до пенсії, або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціально допомоги, що виплачується замість пенсії, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого частиною першою ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з липня 2010 року по січень 2011 року включно.

25.02.2013 року Керченським міським судом виданий виконавчий лист, але 20.06.13 року він повернений Державною виконавчою службою стягувачу на підставі ст..47 п.9 Закону України Про виконавче провадження.

Згідно Інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 13.06.2013р №846/12/13-13 зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобовязання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише у разі виконання боржником зобовязальної частини рішення про нарахування соціальних виплат. При цьому адміністративний суд повинен виходити з розміру заборгованості боржника перед стягувачем, що виникла під час виконання судового рішення.

Відповідно до довідки УПФУ в м. Керч Автономної Республіки Крим від 04.12.2013р № 4963/06-35, наданої на виконання рішення Керченського міського суду та Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2010 року, ОСОБА_1 здійснене нарахування за період з 01.07.2010 року по 31.01.2011 року, в сумі 926, 13 гривень.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за необхідне змінити спосіб і порядок виконання постанови Керченського міського суду, а саме зобовязання на здійснення стягнення нарахованої надбавки дітям війни на користь ОСОБА_1 за період з 01.07.2010 року по 31.01.2011 року, в сумі 926, 13 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Управління пенсійного фонду України в м. Керч, Відділ державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АР Крим про заміну способу і порядку виконання судового рішення задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Керченського міського суду від 07 лютого 2011 року по справі № 2а/0108/1202/11 та стягнути з Управління пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим (ідентифікаційний код 22300406) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) нараховану суму надбавки дітям війни за період з 01.07.2010 року по 31.01.2011 року, в сумі 926, 13 гривень (девятсот двадцять шість гривень 13 копійки).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Керченський міський суд АРК протягом пяти днів з дня її винесення, а особи , які не були присутні під час її винесення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя