Справа № 610/4557/13-п
3/610/1018/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2013 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку смт. Ч. Донець, вул. Жовтнева буд. 5 «б» АДРЕСА_1, громадянку України, фізичну особу підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП
встановив:
08.11.2013 року при перевірці головним державним ревізором-інспектором ГУ Міндоходів у Харківській області ФОП ОСОБА_1 смт. Андріївка, вул. Фрунзе, 184, Балаклійського району, Харківської області, були виявлені порушення встановленого законом порядку, а саме не проведення розрахункової операції через РРО, не роздрукування та невидача відповідного розрахункового документу, здійснення реалізації не облікованого у встановленому порядку товару, чим порушено : п. 1, п. 2, п. 12 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями, згідно акту перевірки від 08.11.2013 року на бланку 000690. Зазначене правопорушення допущено гр. ОСОБА_1.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, але згідно пояснень, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину в скоєнні вказаного правопорушення визнала та просила суд справу розглянути за її відсутності.
Крім, того винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом № 334/2230 про адміністративне правопорушення серія АА № 448142 від 08 листопада 2013 року (а.с. 2), актом перевірки від 08.11.2013 року на бланку 000690 (а.с. 3-7).
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.1 ст. 155№ КУпАП.
Керуючись ст. 283-285, ч.1 ст. 155-1 КУпАП , суддя
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн., перерахувавши вказану суму до відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 38059663, р\р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн., перерахувавши вказану суму на рахунок отримувача 31214206700021, отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Балаклійському районі Харківської області, код за ЄДРПОУ 38059663, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001
Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Судове рішення № 35896947, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/4557/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: