Ухвала суду № 35895944, 03.12.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.12.2013

Справа N 320/10950/13-ц

У Х В А Л А

03 грудня 2013 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 04 листопада 2013 року зазначена позовна заява була залишена без руху і позивачу наданий строк для виправлення недоліків 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Копія зазначеної ухвали надсилалась позивачу за адресою зазначеною ним в позовній заяві та згідно повідомлення про вручення поштового відправлення отримана особою за довіреністю 18.11.2013 року, що відповідно до ч. 5 ст. 76 ЦПК України вважається врученим належним чином.

В наданий строк позивач вимоги судді не виконав, недоліки не усунув, позовну заяву з виправленими недоліками не надав, у звязку з чим ухвалю судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 листопада 2013 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, була повернута позивачу.

02.12.2013 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, датована 29.11.2013 року.

Статтею 67 ЦПК України встановлено, що процесуальні строки це строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії. Вони встановлюються законом, а якщо не визначені законом, - встановлюються судом.

З поштового штемпеля на конверті вбачається, що уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, відправлена позивачем через поштове відділення 30.11.2013 року, тобто після спливу встановленого судом процесуального строку для виправлення недоліків позовної заяви, останній день якого закінчився 25.11.2013 року.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд, за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження.

Оскільки ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для виправлення недоліків позовної заяви, підстав для його поновлення не має, з заявою про поновлення процесуального строку позивач не звертався, уточнена позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,210, 383-388, 67-72 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: