КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/742/13-ц
Провадження №2/319/188/2013
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
12 листопада 2013 року смт Куйбишеве
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Горбачова Ю.М.,
при секретарі судового засідання Понькі Н.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні позовну заяву товариство з обмеженою відповідальністю «Поларіс-Еко» до Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Група «ТАС», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В :
25 липня 2013 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю «Поларіс-Еко» до приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
В своїй позовній заяві позивач ТОВ «Поларіс-Еко» просить суд винести рішення, про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на їх користь суму франшизи у розмірі 1000 гривень 00 копійок, та моральної шкоди 3000гривень, а також стягнути з ПАТ «Страхова Група «ТАС» суму страхового відшкодування у розмірі 3734 гривень 48 копійок.
В судовому засіданні представник позивача ТОВ «Поларіс-Еко» за довіреністю в особі Деревянко І.О. та відповідач ОСОБА_2 подали суду спільно укладену та підписану заяву про мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Представник ПАТ «Страхова Група «ТАС» до судового засідання не з'явився надав суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги не визнав.
За умовами мирової угоди представник позивача ТОВ «Поларіс-Еко» за довіреністю в особі Деревянко І.О. та відповідач ОСОБА_2 у даній справі про стягнення грошових коштів, згідно з якою: ОСОБА_2 підтримує позовні вимоги про стягнення 1000 гривен (франшизи), стягнення моральної шкоди у сумі 1000грн, часткового стягнення судового збору у сумі 100грн. Інші позовні вимоги позивач не підтримав.
У зв'язку з досягнутою домовленістю, керуючись статтею 175 ЦПК України, сторони просять суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.
Зазначена спільна заява про затвердження мирової угоди приєднана до справи.
Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.175 , п.4 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
На підставі викладеного керуючись п.4 ст.205 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю та відповідачем ОСОБА_2, за якою:
- стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 код інн. НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Поларіс-Еко» ЄДРПОУ 31823677 суму франшизи у розмірі 1000(одна тисяча) гривень;
- стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, код інн. НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Поларіс-Еко» ЄДРПОУ 31823677 суму моральної шкоди у розмірі 1000(одна тисяча) гривень;
- стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 код інн. НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Поларіс-Еко» ЄДРПОУ 31823677 суму судового збору у розмірі 100 (сто) гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: Ю.Н. Горбачов
Судове рішення № 35895711, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/742/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: