Ухвала суду № 35895707, 12.08.2013, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Куйбишевський районний суд Запорізької області

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/665/13-ц

Провадження № 2/0813/334/2012

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"12" серпня 2013 р. смт.Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Горбачова Ю.М.

при секретарі: Поньки Н.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (далі за текстом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди в розмірі 164 100, 00 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Цивільна справа за позовною заявою ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди в розмірі 164 100, 00 гривень була призначена на 01 серпня 2013 року.

01 серпня 2013 року відповідачем до суду надане клопотання про зупинення розгляду даної справі.

В клопотанні відповідач зазначив, що в провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до нього про стягнення майнової шкоди в розмірі 164 100 гривень. Вказаний позов випливає із розглянутої кримінальної справи по його обвинуваченню в скоєнні злочину за ст. 272 КК України. В кримінальній справі розглянуто цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 та постановлено стягнути з ВАТ «Запоріжжяобленерго» суму розмірі 164 100 гривень. В порядку регресу ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось до суду с позовом про стягнення даної суми з відповідача ОСОБА_1 В даний час кримінальна справа направлена до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних і кримінальних справ України, по касаційної скарги ВАТ «Запоріжжяобленерго». В зв'язку з вище викладеним відповідач просить суд призупинити провадження по даній цивільній справі до розгляду кримінальної справи судом вищої інстанції.

Зважаючи на те, що Куйбишевським районним судом Запорізької області відкрито провадження по справі за № 319/665/13-ц за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди в розмірі 164 100, 00 гривень, суд вважає необхідним зупинити провадження по даній справі, на час до розгляду кримінальної справи Вищім спеціалізованим судом по розгляду цивільних і кримінальних справ України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Позивач та його представник повідомлені судом належним чином, до судового засідання не з'явились причину неявки суду не повідомили.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.201, ст.203 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 319/665/13-ц за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди в розмірі 164 100, 00 гривень, зупинити на час до розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину за ст. 272 КК України Вищім спеціалізованим судом по розгляду цивільних і кримінальних справ України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Ю.М. Горбачов