Ухвала суду № 35895665, 06.12.2013, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 542/715/13-ц

Номер провадження 22-ц/786/4389/2013

Головуючий у 1-й інстанції Стрельченко Т. Г.

Доповідач Триголов В. М.

У Х В А Л А

06 грудня 2013 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Триголов В. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2013 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Укрсельхозпром», треті особи - Малоперещепинська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_2, Новосанжарська районна державна адміністрація, Держземагенство у Новосанжарському районі, приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_3, приватний ноьаріус Полтавського міського нгтаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору міни земельних ділянок недійсними, повернення земельної ділянки із чужого незаконного володіння та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2013 року в позові ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Укрсельхозпром», треті особи - Малоперещепинська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_2, Новосанжарська районна державна адміністрація, Держземагенство у Новосанжарському районі, приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_3, приватний ноьаріус Полтавського міського нгтаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору міни земельних ділянок недійсними, повернення земельної ділянки із чужого незаконного володіння та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку - відмовлено.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить скасувати рішення місцевого суду.

Згідно з п.6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, питання як розділити між сторонами судові витрати.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Як вбачається із матеріалів справи, судом першої інстанції під час ухвалення рішення не було вирішено питання розподілу судових витрат.

Враховуючи вищевикладене, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання щодо розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст. 214, 220, 297, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Укрсельхозпром», треті особи - Малоперещепинська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_2, Новосанжарська районна державна адміністрація, Держземагенство у Новосанжарському районі, приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_3, приватний ноьаріус Полтавського міського нгтаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору міни земельних ділянок недійсними, повернення земельної ділянки із чужого незаконного володіння та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку - повернути до Новосанжарського районного суду Полтавської області для ухвалення додаткового рішення в місячний строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)Триголов В. М.

ВІРНО: