СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2242/13-ц
Провадження №2/306/827/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( З А О Ч Н Е )
25.10.2013 м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого- судді Ганчак Л.Ф.
при секретарі Глеба О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за позовом ТзОВ "Кей- Колект" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ "Кей-Колект" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 12.12.2011р. між АТ "УкрСиббанк" та ТзОВ "Кей-Колект" укладено договір факторингу та відступлено право вимоги за правами та зобов'язаннями, які виникли на підставі кредитних договорів №11201152000 від 20.08.2007р. та №11250557000 від 12.11.2007р., укладених між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 Поскільки відповідачем не належним чином виконувались умови договору, позивач як правонаступник просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитами, яка становить 2136737,99 грн. за договором №11201152000 від 20.08.2007р. та 1683382,63грн. №11250557000 від 12.11.2007р., та стягнути судовий збір, сплачений при подачі позову.
В судове засідання представник позивача не з'явився та надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника на підставі наявних у справі матеріалів. Позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Суд вважає розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача в порядку ст.ст.224-226 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підставний та його слід задовольнити.
Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, вістановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати зобов'язання належним чином, а кредитор -прийняти виконання.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За договором кредиту №11201152000 від 20.08.2007р. борг становить 2136737,99 грн., за довогором №11250557000 від 12.11.2007р. сума боргу складає 1683382,63грн. Суд бере до уваги наданий позивачем розрахунок заборгованості.
В забезпечення кредиту укладено договір застави.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, поскільки за договором відступлення права вимоги позивач має право на стягнення заборгованості за кредитними договорами . Стягнути з відповідача сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-229 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК України, суд,
Р І Ш И В:
Позов ТзОВ Кей-Колект" задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (іден.код НОМЕР_1) на користь ТзОВ "Кей-Колект"(код ЄДРПОУ:37825968 , рахунок №29090000000113 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, місце знаходження м.Київ, вул.Іллінська, 8 - заборгованість за кредитом №11201152000 від 20.08.2007р. в розмірі 2136737,99 (два мільйони сто тридцять шість тисяч сімсот тридцять сім грн.99коп.)грн., за довогором №11250557000 від 12.11.2007р. заборгованість 1683382,63(один мільйон шістсот вісімдесят три тисячі триста вісімдесят дві грн. 63коп.)грн.; 3441(три тисячі чотриста сорок одну)грн. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф. ГАНЧАК
Судове рішення № 35893392, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/2242/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: