Рішення № 35893203, 12.11.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

________________

Справа № 299/2227/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2013 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Левка Т.Ю.

при секретарі Роман К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовано тим, що публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" є правонаступником ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" відповідно до п.1.3 статуту, що зареєстрований 06.06 2012 року. відповідно до кредитного договору № 014/4036/82/40377 від 27.08.2008 р. ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" було надано громадянці ОСОБА_2 кредит у сумі 11 220,00 доларів США строком до 28.02.2016 року із сплатою 14,35 % річних. ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно до 28-го числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 28.02.2019 р. Крім того, ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно до 28-го числа кожного місяця сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 14,35 % річних.

Відповідачем-1 не виконуються вищезазначені умови кредитного договору, а саме ОСОБА_2 порушено зобов'язання по сплаті кредиту і станом на 21.03.2013 року заборгованість по кредиту становить 8178,58 доларів США (65 371,39 гривень), з яких прострочена заборгованість за кредитом складає 76,42 доларів США. Крім цього, ОСОБА_2 не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 21.02.2013 р. заборгованість по сплаті відсотків становить 730,65 доларів США (5 840,09 гривень).

Відповідно до кредитного договору № 014/4036/82/40377 від 27.08.2008 р. у випадку порушення Відповідачем-1 графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує ОСОБА_2 пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 21.02.2013 р. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 666,87 доларів США (5 330,29 гривень).

В забезпечення належного виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору був укладений договір поруки № 014/4036/82/40377 від 28.08.2008 р. згідно якого ОСОБА_5 виступив поручителем Відповідача-1 і взяв на себе зобовязання перед банком АТ "РБ Аваль" відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2 що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.

В забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором № 014/4036/82/40377 від 27.08.2008 року в іпотеку банку згідно до договору іпотеки № 014/4036/82/40377 від 27.08.2008 рок, був переданий будинок з надвірними побудовами, житловою площею 48,7 (сорок вісім цілих сім десятих) кв.м., загальною площею 61,6 (шістдесят одна цілих шість десятих) кв.м, який знаходиться в с. Олешник, вул. Соломіна, № 39 (тридцять дев'ять) Виноградівського району Закарпатської області.

Тому позивач просить стягнути вказану суму і судові витрати по справі.

Представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив такі задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві.

Представник ОСОБА_7 який діє в інтересах відповідачів в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме стосовно вимоги про стягнення заборгованості по пені заявив клопотання про застосування спеціальної позовної давності відповідно до ст. 258 ЦК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір 014/4036/82/40377 від 27.08.2008 року відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 11 220,00 доларів США строком до 28.02.2016 року із сплатою 14,35 % річних. З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 09.03.2011 року була укладена додаткова угода №014/4036/82/40377-1 до кредитного договору, відповідно до якої, строк погашення кредиту був збільшений та встановлений до 28.02.2019 року та Графік погашення кредиту та сплати інших платежів викладений в новій редакції в додатку, який є невід'ємною частиною додаткової угоди. ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно до 28-го числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 28.02.2019 р. Крім того, ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно до 28-го числа кожного місяця сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 14,35 % річних. Відповідачем-1 не виконуються вищезазначені умови кредитного договору, а саме ОСОБА_2 порушено зобов'язання по сплаті кредиту і станом на 21.03.2013 року заборгованість по кредиту становить 8178,58 доларів США (65 371,39 гривень), з яких прострочена заборгованість за кредитом складає 76,42 доларів США. Крім цього, ОСОБА_2 не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 21.02.2013 р. заборгованість по сплаті відсотків становить 730,65 доларів США (5 840,09 гривень). Відповідно до кредитного договору № 014/4036/82/40377 від 27.08.2008 р. у випадку порушення Відповідачем-1 графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує ОСОБА_2 пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 21.02.2013 р. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 666,87 доларів США (5 330,29 гривень).

В забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором № 014/4036/82/40377 від 27.08.2008 року в іпотеку банку згідно до договору іпотеки № 014/4036/82/40377 від 27.08.2008 рок, був переданий будинок з надвірними побудовами, житловою площею 48,7 (сорок вісім цілих сім десятих) кв.м., загальною площею 61,6 (шістдесят одна цілих шість десятих) кв.м, який знаходиться в с. Олешник, вул. Соломіна, № 39 (тридцять дев'ять) Виноградівського району Закарпатської області.

Вказане майно належить на праві власності ОСОБА_3 (Відповідач-3).

Статтями 611, 615 ЦК України встановлено, що у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» та п. 3.1.4., 5.2., 5.3. вищезазначеного договору іпотеки, іпотекодержатель (АТ «ОСОБА_1 банк Аваль») має право звернути стягнення на предмет іпотеки у випадку, якщо ОСОБА_2 будуть порушені умови кредитного договору №014/4036/82/40377 від 27.08.2008 року.

З метою погашення простроченої заборгованості за кредитним договором АТ «ОСОБА_1 Аваль» позичальнику ОСОБА_2, поручителю ОСОБА_4 та майновому поручителю ОСОБА_3 були направлені вимоги про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, проте вимоги банку залишені без задоволення.

Суд констатує, що правовідносини, які відповідають встановленим фактам, врегульовані нормами ЦК України та умовами Кредитного договору № 014/4036/82/40377 від 27.082008 року, укладеного між сторонами.

Так, у відповідності до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В свою чергу ч.2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, яка регламентує, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Судом встановлено із поданих і не спростованих під час судового розгляду доказів, що відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконав зобовязання, взяті на себе за умовами кредитного договору, в звязку з чим станом на 21.02.2013 року заборгованість за договором склала 9 576,10 доларів США (76 541,77 гривень) з яких: заборгованість по кредиту 8 178,58 доларів США (65 371,39 гривень), з яких прострочена заборгованість за кредитом складає 76,42 доларів США; заборгованість по сплаті відсотків - 730,65 доларів США (5 840,09 гривень); пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 666,87 доларів США (5 330,29 гривень).

Разом з тим, як вбачається з поданого позивачем розрахунку заборгованості по пені такий вчинений в порушення ст. 258 ЦК України.

Так у відповідності до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Таким чином з відповідача необхідно стягнути заборгованість по пені в межах одного року спеціальної позовної давності в розмірі 87,81 доларів США (701,60 грн.) пеня за прострочку кредиту; 546,32 доларів США (4365,10 грн.) - пеня за прострочку відсотків.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Оцінюючи надані докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що уточнені вимоги позову підлягають задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 30, 60, 109, 118, 119, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 554, 590, 611, 615 1050, 1054 ЦК України, Законом України «Про іпотеку», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити частково.

Стягнути з Відповідача - ОСОБА_2 (12.03.1961 р. нар., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1) та її поручителя - ОСОБА_5 (30.09.1960 р. нар., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_2) солідарно достроково заборгованість за Кредитним договором № 014/4036/82/40377 від 27.08.2008 року в розмірі 9543,36 доларів США ( 76 278,18 гривень), у тому числі: заборгованість по кредиту - 8 178,58 доларів США (65 371,39 гривень); заборгованість по сплаті відсотків - 730,65 доларів США (5 840,09 гривень); пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків 634,13 доларів США (5 066,7 гривень) на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль».

Звернути стягнення на предмет іпотеки - будинок з надвірними побудовами, житловою площею 48,7 (сорок вісім цілих сім десятих) кв.м., загальною площею 61,6 (шістдесят одна цілих шість десятих) кв.м, який знаходиться с. Олешник, вул. Соломіна, № 39 (тридцять дев'ять) Виноградівського району Закарпатської області, та належать на праві власності ОСОБА_3 (29.08.1933 р. нар., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_3) шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій та задовольнити за рахунок предмету іпотеки майнові вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 762,80 гривень на користь позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_8