Постанова № 35893001, 22.11.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.11.2013
Номер справи
299/3737/13-а
Номер документу
35893001
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________Справа № 299/3737/13-а

Номер рядка звіту 21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2013 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Левка Т.Ю.,

при секретарі Роман К.С.,

за участю прокурора Міндак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом прокурора Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги в розмірі 8 944,60 ривень,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги в розмірі 8 944,60 ривень.

Позов обґрунтовує тим, що прокуратурою Виноградівського району проведено перевірку Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації. Встановлено, що 28 квітня 2007 ОСОБА_1 звернулась до управління соціального захисту населення із заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку як одинокій матері. 06 червня 2007 року зазначена допомога призначена відповідно до законодавства на дітей ОСОБА_1 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно акту проведення перевірки правильності надання державної соціальної допомоги від 09.11.2011 року встановлено, що згідно інформації Виноградівського дошкільного навчального закладу (дитячий будинок) інтернатного типу №360 від 03.11.2011 року ОСОБА_2 з 23.02.10, а ОСОБА_3 з 01.07.10 перебувають в даному закладі на повному державному утриманні, таким чином ОСОБА_1 неправомірно отримала допомогу на них за період з 01.03.2010 по 31.11.2011 року в сумі 8944,60 грн. У зв"язку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_1 незаконно отриману тимчасову державну допомогу у сумі 8944,60 грн. на користь Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив такі задовільнити з підстав наведених у позові.

Відповідач ОСОБА_1 який належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з"явився.

Суд, заслухавши пояснення сторін та на підставі вивчених документів, які є у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно акту проведення перевірки правильності надання державної соціальної допомоги від 09.11.2011 року встановлено, що згідно інформації Виноградівського дошкільного навчального закладу (дитячий будинок) інтернатного типу

№360 від 03.11.2011 року ОСОБА_2 з 23.02.10, а ОСОБА_3 з 01.07.10 перебувають в даному закладі на повному державному утриманні, таким чином ОСОБА_1 неправомірно отримала допомогу на них за період з 01.03.2010 по 31.11.2011 року в сумі 8944,60 грн. Враховуючи викладене, допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.03.2011 по 30.11.2011 вважається переплатою в сумі 8944,60 грн. та підлягає стягненню відповідно до законодавства. Відповідачку було неодноразово повідомлено про необхідність повернення переплачених коштів, зокрема надсилались повідомлення про погашення переплати № 97-05/3484 від 25.09.2012 року, однак відповідного реагування з її сторони не було.

Відповідно до ст.13 Закон України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» N 2811 -XII від 21.11.1992 р., право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного має особа (один з батьків дитини, усиновитель, опікун, баба, дід або інший родич), яка фактично здійснює догляд за дитиною.

Відповідно до ст. 18-4 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та п.36 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» №1751 від 27.12.01 (постанова №1751), виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку як одинокій матері припиняється при тимчасовому влаштуванні дитини на повне державне утримання.

Статтею 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та пунктом 46 Постанови №1751 передбачено, що особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення, і виплата допомоги припиняється за рішенням органу, що призначає та виплачує допомогу з місяця, що настає після місяця, у якому виникли такі обставини. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Суд приходить до висновку про те, що заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 складає 8944,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст. 121 Конституції України, ст.ст. 17, 18, 19, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації (р/р 31114115700057 ГУДКСУ у Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37713243) незаконно отриманої тимчасової державної допомоги у розмірі 8944,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у скороченому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 35893001 ?

Документ № 35893001 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35893001 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35893001 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35893001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35893001, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 35893001, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35893001 відноситься до справи № 299/3737/13-а

Це рішення відноситься до справи № 299/3737/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35892994
Наступний документ : 35893053