Рішення № 35891891, 01.11.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
01.11.2013
Номер справи
406/7434/13-ц
Номер документу
35891891
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Заочно Справа № 406/7434/13

Провадження № 2/406/2654/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2013 року Алчевський міський суд, Луганської обл.

В складі : головуючого - судді Павлової З.М.

При секретарі - Шапор С.П.

Розглянувши у заочному судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, посилаючись на те, що 15.02.2008 року згідно кредитного договору №142-01-08 спільне виробничо-промислове торгівельне підприємство фірма «Нафтопродукт-Сервіс» отримала кредит в розмірі 500 000,00 грн. зі сплатою 18% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 13.02.2009р. 21.03.20008р. між позивачем та спільним виробничо-промисловим торгівельним підприємством фірмою «Нафтопродукт-Сервіс» було укладено додаткову угоду до кредитного договору № 142-01-08 від 15.02.2008р. про збільшення кредитного ліміту до 1 300 000,00 грн. зі сплатою 18 % річних за користування кредитом строком по 14.02.2011 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором були укладені договори застави та іпотеки: 21.03.2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 (раніше ОСОБА_2М.) був укладений договір іпотеки №4651/21032008, згідно якого вона надала в іпотеку належне їй майно, а саме: будівлю гаражу для легкових автомобілів, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Алчевськ. вул. Волгоградська, б.103-б. Крім того, 21.03.2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 (раніше ОСОБА_2М.) був укладений договір застави №467ОЗ/21032008, згідно якого відповідачка надала в заставу належне їй майно у вигляді обладнання (надалі-Товар): -Тест-система СКО-1 М (1шт.),2006 року випуску, заводський номер 60229, ринкова вартість - 6 684,37 грн.; -Підйомник автомобільний двухстоєчний гвинтовий електромеханічний АП-1 (3шт.), 2006 року випуску, заводський номер 60404808,60404708, ринкова вартість - 31 008,00 грн.; -Стенд для балансировки колес автомобілів «skad В-400 Т» (1шт.),2006 року випуску, заводський номер110527, ринкова вартість 7 232,00 грн.; -домкрат пневматичний (2шт.), 2006 року випуску, заводські номери 2003 та 2000, ринкова вартість 1 440,00 грн.; -Вулканізатор універсальний з пневмоприжимом (1шт.), 2006 року випуску, заводський номер 60200404, ринкова вартість 2 560,00 грн.; -Станок шино монтажний (1шт.),2006 року випуску, заводський номер 60303611, ринкова вартість 5 536,00 грн.; -Компресор FINI TIGER (1шт.),2005 року випуску, ринкова вартість 1 084,74 грн. Відповідно до умов кредитного договору, позичальник та відповідачка зобовязалася сплачувати заборгованість по кредиту згідно умов договору. Але порушили умови договору, внаслідок чого за нею виникла заборгованість у розмірі 3 622 944,51 грн. В добровільному порядку відповідачка відмовляється погасити заборгованість, а тому позивач звернувся до суду з позовом та просив звернути стягнення на будівлю гаражу та товари, які вказані в договорах застави та іпотеки, а також стягнути судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно, про що свідчать судові повістки та оголошення до «Нашої Газети» від 23.10.2013р., причину неявки суду не повідомила, а тому суд вважає за можливе винести рішення заочно проти чого не заперечував представник позивача.

Позов підтверджується долученими до справи копіями кредитного договору № 142-01-08 від 15.02.2008р., іпотечного договору №4651/21032008 від 21.03.2008р., договором застави №467ОЗ/21032008 від 21.03.2008р., додатковою угодою до кредитного договору № 142-01-08 від 15.02.2008р., розрахунком заборгованості, (а. с. 27-40), а тому суд вважає позовні вимоги, стосовно звернення стягнення на нерухоме майно та товарів задовольнити, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 215, 224 226 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 614, 623, 624, 1050,1054 ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на будівлю гаражу для легкових автомобілів, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Алчевськ. вул. Волгоградська, б.103-б, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, шляхом продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної субєктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Звернути стягнення на наступний Товар: -Тест-система СКО-1 М (1шт.),2006 року випуску, заводський номер 60229, ринкова вартість - 6 684,37 грн.; -Підйомник автомобільний двухстоєчний гвинтовий електромеханічний АП-1 (3шт.), 2006 року випуску, заводський номер 60404808,60404708, ринкова вартість - 31 008,00 грн.; -Стенд для балансировки колес автомобілів «skad В-400 Т» (1шт.),2006 року випуску, заводський номер110527, ринкова вартість 7 232,00 грн.; -домкрат пневматичний (2шт.), 2006 року випуску, заводські номери 2003 та 2000, ринкова вартість 1 440,00 грн.; -Вулканізатор універсальний з пневмоприжимом (1шт.), 2006 року випуску, заводський номер 60200404, ринкова вартість 2 560,00 грн.; -Станок шино монтажний (1шт.),2006 року випуску, заводський номер 60303611, ринкова вартість 5 536,00 грн.; -Компресор FINI TIGER (1шт.),2005 року випуску, ринкова вартість 1 084,74 грн., що належить на праві власності ОСОБА_1, місцезнаходження якого: Луганська область, м. Алчевськ, вул..Волгоградська, б.103-б.

Надати право ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії за рахунок продажу майна задовольнити свої вимоги за кредитним договором № 142-01-08 від 15.02.2008р. в сумі 3 622 944 грн. 51 коп., яка складається з: сума простроченої заборгованості по кредиту - 1 300 000,00 грн.; сума простроченої заборгованості по процентам 1 888 116,18 грн.; пеня за прострочення заборгованості по кредиту, відсоткам 434 828,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕН 715575 виданий Алчевським МВ УМВС в Луганській області 26.06.2009р., ІПН НОМЕР_1 на користь Луганської філії ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» м. Луганськ, вул. Оборонна, 7-а, р\р 29094000350980, МФО 304717, код 24854712 витрати по сплаті судового збору в сумі 3 441 грн. 00 коп

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пґяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 35891891 ?

Документ № 35891891 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35891891 ?

Дата ухвалення - 01.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35891891 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35891891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35891891, Алчевський міський суд Луганської області

Судове рішення № 35891891, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35891891 відноситься до справи № 406/7434/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 406/7434/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35891883
Наступний документ : 35891893