У Х В А Л А
(про скасування заочного рішення)
Справа №348/1801/13-ц
06 грудня 2013 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого -судді: Мужика І.І.
секретаря: Кушнірчук М.Д.
з участю заявника: ОСОБА_1
представника заінтересованої особи: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.10.2013 року, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Надвірнянського районного суду від 28.10.2013 року позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
07.11.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 28.10.2013 року, посилаючись на те, що остання не змогла брати участь в судовому засіданні у звязку з тим, що знаходилася за межами Івано-Франківської області, а також хворіла і також те, що нею не були додані докази по справі, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала з мотивів, викладених в ній, яку просить задоволити та скасувати заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.10.2013 року, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.
Представник заінтересованої особи ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви та скасування заочного рішення.
Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи та докази, надані заявником вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду скасувати дане рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи заявниця по справі ОСОБА_1 не змогла брати участь в судовому засіданні у звязку з тим, що знаходилася за межами Івано-Франківської області, а також хворіла, що стверджується довідкою № 1821 від 28.10.2013 року і нею не були додані докази по справі, що мають істотне значення для правильного вирішення справи / а.с.60/.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 -задоволити.
Заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.10.2013 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 год 00 хв 13.12.2013 року з викликом сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мужик І.І.
Судове рішення № 35891468, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/1801/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: