Court ruling № 35891468, 06.12.2013, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

(про скасування заочного рішення)

Справа №348/1801/13-ц

06 грудня 2013 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого -судді: Мужика І.І.

секретаря: Кушнірчук М.Д.

з участю заявника: ОСОБА_1

представника заінтересованої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.10.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду від 28.10.2013 року позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

07.11.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 28.10.2013 року, посилаючись на те, що остання не змогла брати участь в судовому засіданні у звязку з тим, що знаходилася за межами Івано-Франківської області, а також хворіла і також те, що нею не були додані докази по справі, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала з мотивів, викладених в ній, яку просить задоволити та скасувати заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.10.2013 року, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Представник заінтересованої особи ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви та скасування заочного рішення.

Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи та докази, надані заявником вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду скасувати дане рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи заявниця по справі ОСОБА_1 не змогла брати участь в судовому засіданні у звязку з тим, що знаходилася за межами Івано-Франківської області, а також хворіла, що стверджується довідкою № 1821 від 28.10.2013 року і нею не були додані докази по справі, що мають істотне значення для правильного вирішення справи / а.с.60/.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 -задоволити.

Заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.10.2013 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 год 00 хв 13.12.2013 року з викликом сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мужик І.І.