Справа № 347/2952/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2013року м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Пітеляк С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ Ідея Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ Ідея Банк звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №Б73.038.73931 від 10.06.2010р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7110,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2.7500% за кожен день користування кредитом.
Відповідачка порушила строки виконання грошового зобовязання по вище вказаному кредитному договору, в звязку з чим станом на 13.09.2013р. її заборгованість становить 49332,84грн., з якої 6699,90грн. - прострочений борг, 13091,12грн. прострочені проценти, 22,02грн. строкові проценти, 29508,80 грн. пеня за несвоєчасне погашення платежів, 10,00 грн. віндикаційні витрати. В добровільному порядку відповідачка не бажає погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з неї 49332,84грн. заборгованості за кредитним договором №Б73.038.73931 від 10.06.2010р.
Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання в строк встановлений договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №Б73.038.73931 від 10.06.2010р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7110,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2.7500% за кожен день користування кредитом.
Згідно умов кредитного договору відповідачка зобовязалася повернути отримані кошти та сплачувати відсотки згідно з графіком, який є невідємною частиною договору.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачка порушила порядок проведення розрахунків по даному кредитному договору, а згідно ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Згідно представленого розрахунку ПАТ Ідея Банк заборгованість ОСОБА_1 станом на 13.09.2013р. становить 49332,84грн., з якої 6699,90грн. - прострочений борг, 13091,12грн. прострочені проценти, 22,02грн. строкові проценти, 29508,80 грн. пеня за несвоєчасне погашення платежів, 10,00 грн. віндикаційні витрати.
Таким чином, враховуючи вище наведене позов слід задоволити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Ідея Банк 49332,84грн. заборгованості по отриманому кредиту, та стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 493,33грн.
На підставі наведеного, ст.ст.526, 527, 530, 612, 625, 629, 1050ч.2 ЦК України та керуючись ст.ст. 214 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1,27.02.1960р.н., ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СС №206659 виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 01.04.1997р., жительки с.Шепіт, Косівського району, Івано-Франківської області, на користь ПАТ Ідея Банк, МФО-336310, рахунок №29090500033016.980, код-19390819 - 49332,84 грн. заборгованості за кредитним договором №Б73.038.73931 від 10.06.2010р.
Стягнути з ОСОБА_1,27.02.1960р.н., ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СС №206659 виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 01.04.1997р., жительки с.Шепіт, Косівського району, Івано-Франківської області, на користь ПАТ Ідея Банк, 493,33грн. витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 35891302, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/2952/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: