Рішення № 35891212, 06.12.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6715/13-ц

РІШЕННЯ

/ЗАОЧНЕ/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді - Потятинника Ю.Р.,

секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи, тим, що 26 серпня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Плюс Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Б72.033.74038 в розмірі - 8295,00 грн. зі сплатою 39,9800 % за кожен день користування кредитом з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Відповідачем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку, станом на 27 вересня 2013 року заборгованість становить: 57 588,00 грн., з яких:

- основний борг: 0,00 грн.

- прострочений борг: 7 871, 07 грн.;

- прострочені проценти: 13 976, 09 грн.;

- строкові проценти: 224, 16 грн.;

- нарахована плата за обслуговування кредиту: 0,00 грн.;

- прострочена плата за обслуговування кредиту: 0, 00 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення платежів: 35 456, 68 грн.;

- віндикаційні витрати: 60, 00 грн.

Тому, просить суд, стягнути з відповідача, заборгованість у розмірі - 57 588,00 грн. за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлялася про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила, а тому, суд вважає за можливе слухати справу за наявних доказів в заочному порядку.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

26 серпня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Плюс Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Б72.033.74038 в розмірі - 8295,00 грн. зі сплатою 39,9800 % за кожен день користування кредитом з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Згідно повідомлення банку станом на 27 вересня 2013 року, заборгованість позичальника ОСОБА_1 по вказаному договору становить: 57 588,00 грн., з яких:

- основний борг: 0,00 грн.

- прострочений борг: 7 871, 07 грн.;

- прострочені проценти: 13 976, 09 грн.;

- строкові проценти: 224, 16 грн.;

- нарахована плата за обслуговування кредиту: 0,00 грн.;

- прострочена плата за обслуговування кредиту: 0, 00 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення платежів: 35 456, 68 грн.;

- віндикаційні витрати: 60, 00 грн.

Ці обставини підтверджуються представленими суду матеріалами - кредитним договором № Б72.033.74038 від 26 серпня 2010 року та додатками до нього, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором.

Таким чином, станом на 27 вересня 2013 року загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками, пенею та залишком кредиту становить: 57 588,00 грн.

Суд вважає, що оскільки розмір нарахованої пені значно перевищує розмір заборгованості по тілу кредиту, то в даному випадку слід застосувати ст. 551 ч.3 ЦК України і зменшити розмір пені до 7 871 грн. 07 коп. Таким чином, слід стягнути з відповідача в користь позивача загалом 30002 грн. 39 коп. В решті позову слід відмовити.

На підставі ст. 526, 1046, 1048, 1052, 1054 ЦК України та керуючись ст. 197 ч.2, 224-229, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідент. номер: НОМЕР_1, гр. України, на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», код 19390819, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11, рахунок №29090500033016.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310 30002 грн. 39 коп. заборгованості за кредитним договором № Б72.033.74038 від 26 серпня 2010 р. В решті позову слід відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» - 302 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, яка може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд після проголошення рішення суду, або отримання копії повного рішення.

Суддя:

ОСОБА_2