Постанова № 35890732, 06.12.2013, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/1542/2013

130/3687/13-п р.

ПОСТАНОВА

06.12.2013

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із ВДАІ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, жителя в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, приватного підприємця, моб. тел. НОМЕР_1 за ст.130 ч.1 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Ю.В.30.11.2013 року приблизно о 22 год.20 хв. в м. Жмеринка по вул. Б. Хмельницького керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Інспектором ДПС ВДАІ Жмеринського РВ УМВС ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 602606.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав. Пояснив, що вживав спиртне в невеликій кількості та в стані алкогольного спяніння керував транспортним засобом. Посвідчення водія у нього вилучене. Щиро розкаявся у скоєному. Просив врахувати, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, та суворо його не карати, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки штраф він сплатити не може, так як не має матеріальної можливості його сплатити, а посвідчення водія йому потрібне для роботи.

Заслухавши пояснення правопорушника, оцінивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи грубий характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, матеріальний стан, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину свою визнав, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони (а.с.5) , щиро розкаявся, суд вважає необхідним визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 23, 30-1, 33, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 290, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (і.н.3336319318), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді 50 (п»ятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.3336319318) судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено подання прокурором в той же строк.

Суддя: