Рішення № 35890730, 06.12.2013, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.12.2013
Номер справи
130/3422/13-ц
Номер документу
35890730
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1107/2013 р.

130/3422/13-ц р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2013 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Саландяк О.Я.,

секретаря Кащенко Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.11.2013 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем з 04.06.2006 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який відповідно до рішення Жмеринського міськрайсуду розірвано. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_2, в свідоцтві про народження якого батьком вказано відповідача. На даний час сторони не проживають однією сім»єю, та не підтримують сімейних стосунків. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Позивачка не може належним чином утримувати дитину, оскільки знаходиться в скрутному матеріальному становищі, у зв'язку з чим змушена звернутись до суду. Зазначила, що відповідач працює, має стабільний дохід, інших утриманців в нього немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частин усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Також просила стягнути з відповідача кошти за оплату юридичних послуг в сумі 200 гривень.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій позовні вимоги уточнила , та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача коштів за оплату юридичних послуг не підтримала. Справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду надав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від його заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Просив розглянути справу у його відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вони скористались своїми процесуальними правами.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.06.2006 (а.с.7), який на даний час розірвано.

Від спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_3 є відповідач ОСОБА_2 (а.с.4).

Малолітній ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні, також на утриманні позивачки є ще один її син ОСОБА_5 (а.с.5).

Відповідач працює начальником дільниці в Жмеринській дистанції колії, та отримує заробітну плату (а.с.6) , але добровільно допомогу на утримання дитини не надає.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено.

Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.

При вирішенні питання про розмір аліментів, враховуючи, що відповідач здоровий, працездатний, працюючий, не має інших дітей та непрацездатних утриманців, скрутне матеріальне становище дитини, суд дійшов висновку про стягнення аліментів на користь позивачки в інтересах дитини в частці від заробітку відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову, враховуючи вимоги ст.ст. 182, 183, 191 СК України та виходячи з обставин справи.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути кошти (аліменти) на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частки від доходу відповідача ОСОБА_2 але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, так як відповідачем позов визнано повністю.

Судові витрати у виді судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 158, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.н.НОМЕР_1), уродженця м. Жмеринка Вінницької області, українця, громадянина України, працюючого начальником дільниці Державного територіально - галузевого об'єднання «Південно - Західна залізниця» Відокремлений структурний підрозділ Жмеринської дистанції колії (м. Жмеринка ,вул. Образцова,1а), проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки від його доходу щомісячно, але не менше, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду - з 13.11.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Допустити негайне виконання рішення суду, відповідно ст. 367 ЦПК України, у межах суми платежу за один місяць з 13.11.2013року по 13.12.2013 року.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35890730 ?

Документ № 35890730 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35890730 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35890730 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35890730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35890730, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 35890730, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35890730 відноситься до справи № 130/3422/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 130/3422/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35890725
Наступний документ : 35890732