Рішення № 35890320, 05.12.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/8408/13-ц

2/248/2797/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

при секретарі Кубарєвої М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом прокурора м.Харцизька в інтересах держави в особі Харцизької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2013 року Прокурор м. Харцизька в інтересах Харцизької міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 2131,80 грн. Позов мотивує тим, що під час перевірки повноти вжиття заходів цивільного правового характеру по закритим кримінальним провадженням встановлено, що 20.07.2013 року до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050550002413 внесено рапорт від о/у СДСБЕЗ Харцизького МВ ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про те, що ним в ході оперативно профілактичного відпрацювання «Врожай 2013» було встановлено факт самовільного заняття невстановленою особою земельної ділянки в районі селища «Цупки» для вирощування жита та ячменя. На підставі запиту Харцизького МВ ГУ МВС України в Донецькій області державним інспектором сільського господарства в Донецькій області від 19.08.2013 року здійснена позапланова перевірка щодо дотримання вимог земельного законодавства ОСОБА_1 на території Харизької міської ради в районі селища Цупки, в ході якої встановлено, що земельною ділянкою загальною площею 2,0000 га із земель запасу самовільного без правовстановлюючих документів. Вказані порушення відображені в акті перевірки від 19.08.2013 року. Крім того, стосовно відповідача складено протокол за ст. 53-1 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення від 20.08.2013 року. Крім того, порушнику видано припис від 19.08.2013 року щодо усунення порушень земельного законодавства в частині звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та сплати шкоди за самовільне зайняття земельної ділянки в розмірі 2131,80 грн. у строк до 17.09.2013 року. Звіркою з Харцизькою міською радою, встановлено, що станом на 24.09.2013 року за самовільне зайняття земельної ділянки на відповідний розрахунковий рахунок Харцизької міської ради відповідачем не сплачена.

На підставі вище викладеного просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Харцизької міської ради шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки площею у розмірі 2131,80 грн.

Представник Харцизької міської ради в судове засідання не зявився, суду надано клопотання про розгляд справу у відсутність представника Харцизької міської ради.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Прокурор не заперечив проти ухвалення заочного рішення.

Суд, згідно ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі наданих доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.121 Конституції України на прокуратуру України покладається представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

Згідно ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках передбачених законом. Прокурор самостійно визначає підстави для представництва у судах, форму його здійснення і може здійснювати представництво в будь-якій стадіях судочинства в порядку, передбаченому процесуальним законом.

Судом встановлено, що під час перевірки прокуратурою м.Харцизька, повноти вжиття заходів цивільного правового характеру по закритим кримінальним провадженням встановлено, що 20.07.2013 року до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050550002413 внесено рапорт від о/у СДСБЕЗ Харцизького МВ ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про те, що ним в ході оперативно профілактичного відпрацювання «Врожай 2013» було встановлено факт самовільного заняття невстановленою особою земельної ділянки в районі селища Цупки для вирощування жита та ячменя.

Відповідно до акту обстеження земельної ділянки від 19.08.2013 року державним інспектором Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області ОСОБА_3 було обстежено земельну ділянку загальною площею 2,0 га яка розташована в с.Цупки за межами населеного пункту та встановлено, що ОСОБА_1 самовільно зайняв вище зазначену земельну ділянку без відповідних документів та здійснював на ній сільськогосподарську діяльність вирощуючи жито та ячмінь (а.с 4-5).

Відповідно до ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи України набувають право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішеннями органів виконавчої влади, або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

На підставі акту про обстеження земельної ділянки, державним інспектором Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області ОСОБА_3 19.08.2013 року був складений протокол № 000772, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.53-1 КУпАП (а.с.6)

19.08.2013 року відповідачу по справі державним інспектором Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області ОСОБА_3 був вручений припис за № 0201, в якому було зазначено про необхідність усунення порушень виявлених у акті про обстеження земельної ділянки, у 30 денний строк, а саме до 17.09.2013 року (а.с. 7).

20.08.2013 року постановою державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області ОСОБА_3, ОСОБА_1 за самовільне зайняття та використання земельної ділянки, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.53-1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. (а.с. 8).

Згідно розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки на території Харцизької міської ради ОСОБА_1 (за межами населеного пункту), розмір заподіяної шкоди становить 2131,80 грн. (а.с.9)

Відповідно відповіді за №03-10/430 від 24.09.2013р. міського фінансового управління Харцизької міської ради відповідач шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності не відшкодував (а.с. 15).

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного з ОСОБА_1 слід стягнути шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.116,125,126 Земельного кодексу України, ст. 1166 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 88, 212, 213, 215,224 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов прокурора м. Харцизька в інтересах держави в особі Харцизької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Харцизької міської ради шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки площею у розмірі 2131,80 грн на р.р. 33114331700088, банк отримувач Харцизьке УДКС у м.Харцизьку Донецької області, МФО 834016, ЄДРПО 37980439, код платежу 24062100.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 в доход держави судовий збір в розмірі 229,40 грн ( на 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку (м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код суду 02895679).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя :