Рішення № 35889875, 03.12.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
03.12.2013
Номер справи
243/9872/13-ц
Номер документу
35889875
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

243/9872/13-ц

2/243/3624/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Профатило П.І.

при секретарі - Каліух К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Словянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2013 року до Словянського міськрайонного суду звернулось ПАТ «Дельта Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 6666,99 грн., обґрунтувавши свої вимоги тим, що ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору № 001-04428-011211 від 01.12.2011 року отримала кредит у розмірі 4798,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом для придбання майна, на умовах визначеного договором.

Відповідно до умов договору, позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 4798,60 грн., шляхом перерахування ТОВ «Комфі - трейд» грошових коштів за придбання товару.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора, в повному обсязі.

Станом на 22.08.2013 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-04428- 011211 від 01.12.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 6666,99 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 4842,49 грн.;

заборгованість за відсотками: 0,34 грн.;

заборгованість за комісіями: 1824,16 грн.

Просять суд стягнути з відповідача на користь банка заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявилася, просила позовні вимоги задовольнити, справу слухати без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданні не зявилась, хоча була повідомлена належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що:

ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору № 001-04428-011211 від 01.12.2011 року отримала кредит у розмірі 6666,99 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом.

В порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконує, у звязку з чим, станом на 22.08.2013 року за відповідачем по укладеному договору № 001-04428- 011211 від 01.12.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 6666,99 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 4842,49 грн.;

заборгованість за відсотками: 0,34 грн.;

заборгованість за комісіями: 1824,16 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України зобовязання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконала ці умови договору. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір у сумі 229,40 грн., що підтверджено платіжними дорученнями (а.с. 1), тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212 215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» на р/р 29090005396997, код Банку 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 001-04428-011211 від 01.12.2011 року у сумі 6666 (шість тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 99 копійки, а також, судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. на р/р НОМЕР_2, код Банку 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 35889875 ?

Документ № 35889875 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35889875 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35889875 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35889875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35889875, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 35889875, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35889875 відноситься до справи № 243/9872/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/9872/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35889868
Наступний документ : 35889878