Вирок № 35889791, 08.10.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
08.10.2013
Номер справи
266/3442/13-к
Номер документу
35889791
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 266/3442/13-к

Провадженя№ 1-кп/266/170/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2013 м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі :

головуючого судді Шишиліна О.Г.

при секретарі - Зіберовій К.О.

за участю прокурора - Хонько М.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі Донецької області кримінальне провадження №12013050780001199 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, росіянина, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1, раніше судимого 13.05.2008 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з призначенням випробувального строку на 3 роки (постановою суду випробувальний строк скасований. УДЗ 13.07.2012 року на не відбутий строк 10 місяців 13 дні).

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В середині червня 2013 року, більш точна дата не встановлена, ОСОБА_1, знаходячись в Приморскьму парку поряд з кафе «Диван», розташованому по пр. Нахімова, 41 в Приморському районі м. Маріуполя. незаконно придбав-знайшов під однією з лавок пристрій, який відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №391 від 26.06.2013 року є вогнепальною зброєю, одноствольним дулово-зарядним пістолетом з фітільним займанням порохового заряду, а також займанням з використанням відкритого вогню, виготовленим саморобним способом, який переніс за місцем свого проживання до квартири АДРЕСА_1 в Приморському районі м. Маріуполя, де почав в подальшому зберігати без передбаченого законом дозволу.

21.06.2013 року зранку ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, умисно, переслідуючи мету носіння та зберігання вогнепальної зброї, помістив придбаний ним пістолет в ліву задню кишеню своїх джинсів та зберігаючи при собі, здійснював його носіння територією Приморського району м. Маріуполя знаходячись на одній з лавок поряд з водною станцією «Азовсталь» по Приморському бульвару, 24 в Приморському району м. Маріуполя, будучи в стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення і в нього, під час проведення особистого догляду в період з 11.55 год. до 12.15 год. в лівій задній зовнішній кишені надітих на ньому джинсів був виявлений вказаний вище пристрій, який ОСОБА_1 придбав, а також здійснював його зберігання та носіння без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в скоєні злочину визнав повністю та показав, що в Приморскьму парку м. Маріуполя знайшов під лавкою самопал, якій переніс собі додому де зберігав його. 21.06.2013р. він випив пляшку горілки на водній станції в Приморському районі м. Маріуполя у нього був виявлений вказаний самопал. Дозволу на який він не отримував. Претензій до співробітників міліції не має. У скоєному розкаявся.

У зв'язку з тим, що обвинувачений в судовому засіданні свою вину, в обсязі пред'явленого йому обвинувачення, визнав повністю, суд розцінює його показання як об'єктивні, які відповідають фактичним обставинам і вважає достатнім розглянути справу без дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та ухвалення вироку відповідно до ст..349 КПК України.

Суд вважає, що події злочину мали місце, вина ОСОБА_1 доведена повністю, його умисні дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Обговорюючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер скоєного злочину, тяжкість скоєного, дані про особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується задовільно, що судом враховується як обставини які пом'якшують покарання.

Обвинувачений скоїв рецидив злочинів, вчинив злочин у стані алкогольного сп'яніння, що судом враховується як обставини які обтяжують покарання.

ОСОБА_1 на обліку в наркологічному диспансері та психлікарні не перебуває не працює, раніше судимий, скоїв тяжкий злочин, тяжких наслідків не настало.

З урахуванням наведеного суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого визначити покарання пов'язаного з ізоляцією від суспільства.

Речові докази по справі: одноствольний дулово-зарядний пістолет - знищити.

Витрати по проведенню експертизи в сумі 293,40 грн. підлягають відшкодуванню ОСОБА_1

Запобіжний захід залишити без зміни.

Керуючись ст. ст. 374, 375 КПК України суд - ,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_1 у виді особистого зобов'язання до набрання вироку законної сили залишити без змін.

Речові докази які знаходяться в Приморському РВ Маріуполь - одноствольний дулово-зарядний пістолет, квитанція ДЦК №072738 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру сектора техніко-криміналістичного забезпечення роботи Маріупольського МУ (код 25574914) процесуальні витрати на проведення експертизи у розмірі 293,40 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Шишилін О. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35889791 ?

Документ № 35889791 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 35889791 ?

Дата ухвалення - 08.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35889791 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35889791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35889791, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 35889791, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35889791 відноситься до справи № 266/3442/13-к

Це рішення відноситься до справи № 266/3442/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35889782
Наступний документ : 35889804