Рішення № 35889623, 29.11.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/4888/13-ц

Провадженя№ 2/266/1585/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

29.11.2013 м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

при секретарі Подплетніковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач в особі ПАТ ПУМБ звернувся до суду позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 05 грудня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український ОСОБА_1», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого на теперішній час є Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_1» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 5910366, згідно із умовами якого позичальнику було надано кредит у розмірі 11897,00 доларів США. Відповідно до умов кредитного договору банк зобов'язався надати позичальнику кредит, а позичальник, в свою чергу, зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за користування кредитом та повернути кредит банку строком до 05 грудня 2014 року. Починаючи з 05.09.2011 року відповідач взагалі не здійснював погашення заборгованості за основною сумою кредиту, тому сума його простроченої заборгованості за основною сумою кредиту станом на 23 жовтня 2013 року включно становить: 6 684,51 доларів США. З 04 квітня 2012 року і по теперішній час відповідач не сплачує відсотки за користування кредитом, станом на 23.10.2013 року включно сума заборгованості відповідача перед позивачем зі сплати відсотків за користування кредитними коштами за кредитним договором склала 1 146,44 доларів США. Сума пені за несвоєчасне погашення основної суми кредиту станом на 23 жовтня 2013 року включно становить: 432,60 доларів США. Сума пені за непогашені в строк відсотки за користування кредитом станом на 23 жовтня 2013 року включно становить: 100,75 доларів США. Загальна сума пені за непогашення в строк основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом станом на 23 жовтня 2013 року становить: еквівалент 533,35 доларів США. Непогашена заборгованість за сумою штрафу за порушення відповідачем обов'язків, станом на 23.10.2013р. включно уклала еквівалент 118,97 доларів США. Непогашена заборгованість за сумою штрафу за невиконання умов страхування предметів застави згідно кредитного договору станом на 23.10.2013 року включно склала 7 495,00 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 5910366 від 05 грудня 2007 року: сума кредиту складає 6 684,51 доларів США, непогашені відсотки за користування кредитом 1 146,44 доларів США; пеня за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором еквівалент 533,35 доларів США; сума штрафу за порушення відповідачем обов'язків, еквівалент 118,97 доларів США; сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування складає 7 495,00 грн. та судові витрати у розмірі 753,02 грн.

Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, у відкрите судове засідання не зявився, однак надав суду заяву с проханням розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2, у відкрите судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений належним чином та своєчасно, у звязку з чим суд, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України, розглядає справу у його відсутності та на підставі ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Не зявившись у судове засідання та не скориставшись своїм процесуальним правом надання доводів або заперечень проти позову, тим самим відповідач ОСОБА_2, на думку суду, не оспорює позовні вимоги ПАТ ПУМБ.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Пунктом 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила статті 1048 Цивільного кодексу України поширюються й на кредитний договір (пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що банк (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 611 ЦК України зазначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

За змістом статті 549 ЦК України, під пенею розуміється грошова сума, яка встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання.

Статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» № 543/96-ВР від 22 листопада 1996 року передбачено, що розмір пені за прострочення платежу обмежений подвійною обліковою ставкою Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі кредитного договору № 5910366 від 05 грудня 2007 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ПУМБ» та ОСОБА_2, позивач зобов'язався надати відповідачу обумовлену кредитним договором суму кредиту у розмірі 11897,00 доларів США, а відповідач зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за користування кредитом та повернути кредит банку строком до 05 грудня 2014 року.

Згідно пункту 1.1. кредитного договору, покладений обов'язок надати відповідачу обумовлену Кредитним договором суму кредиту.

Відповідно до п. 1.1., 2.3.2. кредитного договору кредит надається відповідачу у розмірі 11 897,00 доларів США шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на картковий рахунок позичальника№ 26257974369552 в філії ЗАТ «ПУМБ» в м. Маріуполі. МФО 335742.

На протязі тривалого часу, а саме з 05 вересня 2011 року свої зобов'язання за кредитним договором позичальник не виконує, чим порушує порядок та строки повернення основної суми кредиту та процентів за користування кредитом, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом (Додаток №1 до Кредитного договору), що є невід'ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до п. 3.5.7. кредитного договору затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування порівняно з умовами Кредитного договору на 1 (один) календарний місяць надає Банку право вимагати від відповідача дострокового повернення всього кредиту разом із розрахованими процентами.

Згідно п. 3.5.7. кредитного договору банком 16.08.2013 року було направлено на адресу відповідача лист-вимогу № МРL-61/737 від 15.08.2013 року про дострокове повернення всієї суми кредиту та сплату процентів за користування кредитом.

Відповідно до п.3.5.8. кредитного договору, відповідач зобов'язаний виконати пред'явлені йому позивачем вимоги в повному обсязі в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дня її отримання.

Таким чином, передбачений Кредитним договором тридцятиденний строк на її виконання закінчився 23.09.2013 року, що надає Банку право розпочати стягнення суми заборгованості в судовому порядку. Станом на теперішній час вимога банку про дострокове повернення всієї суми кредиту та сплату процентів за користування кредитом відповідачем в повному обсязі не виконана.

Відповідно до п.2 статті 3 кредитного договору, між сторонами були встановлені наступні умови повернення кредиту: 3.2.1. Позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку № 1, який підписується сторонами, та є невід'ємною частиною кредитного Договору.

Згідно розрахунку сума простроченої заборгованості відповідача за основною сумою кредиту станом на 23 жовтня 2013 року включно становить: 6 684,51 доларів США.

Згідно пункту 1.3. та статті 3 кредитного договору встановлені наступні умови нарахування та сплати процентів: 1). відсотки за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 10,99 % (десять цілих дев'яносто дев'ять сотих відсотків) річних (п. 1.3. Кредитного договору); 2). нараховані відсотки повинні сплачуватися відповідачем в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку № 1, який є невід'ємною частиною кредитного договору, а саме щомісячно на протязі семи календарних днів починаючи з 20 числа кожного місяця (пункт 3.1.3. Кредитного договору); 3). проценти за користування кредитом розраховуються виходячи з щоденного залишку заборгованості за кредитом протягом всього строку користування кредитними коштами починаючи з дня надання кредиту (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за кредитом (не враховуючи цей день). Проценти розраховуються виходячи з 360 (триста шістдесят) днів у році та нараховуються щоденно (пункт 3.1.2. Кредитного договору).

З 04 квітня 2012 року і по теперішній час відповідач не сплачує відсотки за користування кредитом, що є порушенням п. 3.1. Кредитного договору.

Згідно розрахунку станом на 23.10.2013 року включно сума заборгованості відповідача перед позивачем зі сплати відсотків за користування кредитними коштами за кредитним договором склала 1 146,44 доларів США.

Згідно статті 5 кредитного договору передбачена відповідальність за порушення зобов'язань, а саме: - порушення позичальником своїх зобов'язань за цим договором та/або порушення умов договору, предметом якого є забезпечення зобов'язань позичальника за цим договором, якщо такий договір було укладено, є підставою для виникнення обов'язку позичальника щодо сплати пені за порушення зобов'язань за цим договором; - у разі порушення позичальником строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити на вимогу банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення.

Згідно розрахунку сума пені за несвоєчасне погашення основної суми кредиту станом на 23 жовтня 2013 року включно становить: 432,60 доларів США.

Згідно розрахунку сума пені за непогашені в строк відсотки за користування кредитом станом на 23 жовтня 2013 року включно становить: 100,75 доларів США.

Загальна сума пені за непогашення в строк основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом станом на 23 жовтня 2013 року становить: еквівалент 533,35 долари США.

Згідно п.5.5. кредитного договору за кожний випадок порушення відповідачем обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6., відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу банку на його користь штраф у розмірі 1% (один відсоток) від суми одержаного кредиту. У зв'язку з невиконанням п. 4.3.3. Кредитного договору відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу банку на його користь штраф у розмірі 1% (один відсоток) від суми одержаного кредиту.

Таким чином, непогашена заборгованість за сумою штрафу за порушення відповідачем обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 кредитного договору, станом на 23.10.2013 року включно склала еквівалент 118,97 доларів США.

Згідно п.5.4. кредитного договору за кожний випадок порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування, відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу банку на його користь штраф у розмірі 10% (десять відсотків) від мінімальної страхової суми, на яку згідно з вимогами зазначеного пункту договору має бути укладений договір страхування.

Згідно п. 4.3.1. кредитного договору відповідач зобов'язаний протягом строку дії кредитного договору щорічно, до дати закінчення періоду страхування, за який сплачено страховий платіж, поновлювати дію договорів страхування, укладення яких передбачено кредитним договором, на умовах попередньо погоджених з позивачем, при цьому страхова сума за договорами страхування, що будуть укладатись на новий строк, має бути не меншою, ніж сума поточної заборгованості позичальника за основною сумою кредиту і не меншою дійсної вартості майна (за договорами страхування майна) на момент укладення таких договорів страхування, а за договорами страхування нерухомого майна - не меншою, ніж його повна (оціночна) вартість, зазначена в договорі забезпечення. На підтвердження виконання умов цього пункту відповідач зобов'язаний до дати закінчення періоду страхування, за який сплачено страховий платіж, надавати банку, як вигодонабувачу, по одному оригінальному примірнику цих договорів страхування, а також документів, що підтверджують сплату страхових платежів в повному обсязі за період, на який було поновлено дію договорів страхування.

Таким чином, непогашена заборгованість за сумою штрафу за невиконання умов страхування предметів застави згідно кредитного договору станом на 23.10.2013 року включно склала 7 495,00 гривень.

В супереч умовам договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого, згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «ПУМБ» за кредитним договором №5910366 від 05 грудня 2007 року, станом на 23 жовтня 2013 року включно має прострочену заборгованість: за сумою кредиту 6 684,51 доларів США; за непогашеними відсотками за користування кредитом 1 146,44 доларів США; за сумою пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором еквівалент 533,35 доларів США; за сумою штрафів за порушення відповідачем обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 кредитного договору, еквівалент 118,97 доларів США; за сумою штрафів за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування складає 7 495,00 гривень.

Одже, заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ "ПУМБ" за кредитним договором № 5910366 від 05.12.2007 року станом на 23.10.2013 року включно склала 6 684,51 + 1 146,44 = 7 830,95 доларів США, 533,35 + 118,97 = еквівалент 652,32 долари США та 7 495,00 гривень.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, у зв'язку із чим сума заборгованості по кредиту, а також непогашеними в строк відсотками за користування кредитом, пені за порушення строків виконання зобов'язань за договором, штрафу за невиконання умов страхування предметів застави згідно кредитного договору, підлягає стягненню з нього у повному обсязі.

Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати: судовий збір у сумі 753 грн. 02 коп., який на підставі частини 1 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258, 526, 530, 549, 610, 611,625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» № 543/96-ВР від 22 листопада 1996 року, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 213- 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: місто Маріуполь, пр. Нахімова, б. 168 кв.53, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість за кредитним договором №5910366 від 05 грудня 2007 року станом на 23 жовтня 2013 року включно заборгованість: сума кредиту складає 6 684,51 доларів США (шість тисяч шістсот вісімдесят чотири доларів США пятдесят один цент), непогашені відсотки за користування кредитом 1 146,44 доларів США (одна тисяча сто сорок шість доларів США сорок чотири цента); пеня за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором еквівалент 533,35 доларів США (пятсот тридцять три доларів США тридцять пять центів); сума штрафу за порушення відповідачем обов'язків, еквівалент 118,97 доларів США (сто вісімнадцять доларів США девяносто сім центів); сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування складає 7 495,00 грн. (сім тисяч чотириста девяносто пять гривень нуль копійок) на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1», код ЄДРПОУ 14282829, місце знаходження: місто Маріуполь, вул.Енгельса, б. 39 а.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: місто Маріуполь, пр. Нахімова, б. 168 кв.53, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 753грн. 02 коп. (сімсот пятдесят три гривні дві копійки) на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1», код ЄДРПОУ 14282829, місце знаходження: місто Маріуполь, вул.Енгельса, б. 39 а.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, на протязі десяти днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Приморський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:Курбанова Н. М.