Рішення № 35889610, 06.08.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1603/13-ц

Провадженя№ 2/266/667/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2013 м. Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Шищиліна О.Г. при секретарі Зіберовій К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 року ПАТ «Дельта Банк» (далі Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ( далі Відповідач) про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те що 07.06.2007 року між Позивачем та Відповідачем був укладений кредитний договір № 003-27033-070607, згідно з яким Відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26257900765221 та відкрита відновлювана відклична кредитна лінія на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлено кредитний ліміт на платіжну картку в сумі 1500,00 грн.. зі сплатою відсотків за користування кредитом. В порушення умов Договору Відповідач належним чином не виконав свої зобовязання , в результаті чого станом на 26.02.2013 року має заборгованість в розмірі 1075,87 грн.. , яка складається з наступного: 895,87 гривень прострочення по тілу кредиту; 180,00 гривень заборгованості за комісіями . Просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1075,87 гривень та сплачені судові витратив розмірі 229,40 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, просила розглянути справу за її відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином в засобах масової інформації, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ст. 611 Цивільного Кодексу України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов'язань, встановлених договором.

Згідно із кредитним договором № 003-27033-070607 від 07.06.2007 року який був укладений між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк та ОСОБА_1 останньому було відкрито картковий рахунок та відкрита кредитна лінія на загальну суму 30000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 1500,00 грн.( а.с. 5)

Надавши кредит, Позивач виконав зобовязання за кредитним договором але Відповідач своїх зобовязань за кредитним договором щодо повернення суми кредиту, у звязку з чим утворилася заборгованість по кредиту (а.с. 11).

Згідно наданого Позивачем розрахунку заборгованості, Відповідач станом на 26.02.2013 року має заборгованість за тіло кредиту в розмірі 895,87 гривень, та комісії 180 грн. (а.с.3).

Керуючись ст.ст. 5-8, 10-15, 60, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (розрахунковий рахунок 26257900765221, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 003-27033-070607 від 07.06.2007 в сумі: 895,87 грн. тіло кредиту, 180 грн. комісії, та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Копію судового рішення направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:Шишилін О. Г.