Ухвала суду № 35886883, 09.12.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки

09 грудня 2013 рокуСправа № 0870/9037/12 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Чорній В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Бердянського міського центру зайнятості про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 12 червня 2013 року у справі № 0870/9037/12 в адміністративній справі

за заявою Бердянського міського центру зайнятості

до ОСОБА_1

стягнення 5816 грн. 68 коп. суми коштів незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2012 року винесено Постанову у справі, якою позов Бердянського міського центру зайнятості задоволено. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Бердянського міського центру зайнятості (р/р 37175301901011, ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач - Бердянський міський центр зайнятості, код ЄДРПОУ 20524099) 5816,86 грн. (п'ять тисяч вісімсот шістнадцять грн. 86 коп.) виплаченої суми допомоги по безробіттю.

12.06.2013 року видано виконавчий лист.

28.11.2013 року від Бердянського міського центру зайнятості на адресу суду надійшла заява про помилки у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 12.06.2013 року у справі № 0870/9037/12. Просить виправити помилку у виконавчому листі, зазначивши замість формулювання «Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 20 грудня 2014 року» вказати «Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 20 грудня 2013 року».

В судове засідання представник заявника не з'явився, у заяві про виправлення помилки у виконавчому листі просив розглянути заяву без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином

Відповідно до вимог ст. 41 КАС України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні. Суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву Бердянського міського центру зайнятості про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 12 червня 2013 року у справі № 0870/9037/12, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню. Суд встановив, що у виконавчому листі невірно вказано строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - замість «Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 20 грудня 2013 року» зазначено: «Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 20 грудня 2014 року».

Керуючись ст. ст. 165, 259 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданому 12 червня 2013 року у справі № 0870/9037/12.

На першій сторінці виконавчого листа, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом від 12 червня 2013 року у справі № 0870/9037/12 строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, викласти в наступній редакції:

«Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 20 грудня 2013 року».

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.О.Нестеренко