Постанова № 35886862, 09.12.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2013 р. Справа №818/8755/13-a

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 4501 грн. 55 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, як фізична особа-підприємець, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому за відповідачем рахується заборгованість за платежем: єдиний податок з фізичних осіб у розмірі 4501 грн. 55 коп.

Представник позивача надав суду заяву в якій зазначав, що заборгованість відповідачем не погашена, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі (а.с.24).

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с.23), в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності та заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, згідно ст.ст. 12, 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд даної справи здійснений в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа підприємець та перебуває на обліку в Сумській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Сумській області як платник податків і зборів, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.5), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.6).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 293.2 ст. 293 Податкового кодексу України, фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць:

1) для першої групи платників єдиного податку - у межах від 1 до 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати;

2) для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Ставка відповідача в 2012 році становила 214,60 грн., в 2013 році - 229,40 грн.

Відповідно до п. 295.1 ст. 295 Податкового кодексу України, платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Згідно п. 295.2 ст. 295 Податкового кодексу України, нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється контролюючими органами на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності.

Податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 4501,55 грн. виник за відповідачем починаючи з 20.03.2012 року у зв'язку з щомісячними нарахуваннями у сумі 214,60 грн. протягом 2012 року на підставі свідоцтва про сплату єдиного податку НОМЕР_2 від 31.01.2012 року (а.с.9).

26.10.2012 року позивачем була проведена камеральна перевірка податкової декларації платника єдиного податку-фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за 1 квартал 2012 року. За результатами вказаної перевірки було складено акт № 172/1702/НОМЕР_1 від 26.06.2012 року (а.с.13-14), з якого вбачається, що відповідачем було порушено строк подачі декларації платника єдиного податку-фізичної особи-підприємця за 1 квартал 2012 року.

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0009441702 від 09.07.2012 року, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 170,00 грн. (а.с.15).

Вказане податкове повідомлення-рішення було отримане відповідачем (а.с.16) та у встановленому законом порядку не оскаржувалося.

В 2013 році податковий борг за відповідачем виник у зв'язку з щомісячним нарахуванням суми податкового зобов'язання по єдиному податку на підставі заяви поданої відповідачем до податкової інспекції 23.01.2012 року вх. № 1075/1 в сумі 229,40 грн. з 20.01.2013 року по 20.10.2013 рік (а.с.10-11).

Як вбачається з довідки про нараховані та не сплачені суми податків (а.с.17-18), розрахунку податкового боргу (а.с.19), за відповідачем залишається податкова заборгованість за платежем: єдиний податок з фізичних осіб у розмірі 4501 грн. 55 коп.

Згідно приписів п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання платника податків вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

З метою погашення податкового боргу Сумською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Сумській області на адресу відповідача направлялась податкова вимога № 135 від 22 березня 2012 року (а.с.7)

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи, що податкова заборгованість за платежем: єдиний податок з фізичних осіб у розмірі 4501 грн. 55 коп. відповідачем не сплачена, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.24), доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ФОП ОСОБА_1 вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь держави (отримувач: Лебединське управління казначейства /с.Катеринівка/ 18050400, розрахунковий рахунок №31518970700226, МФО 837013, код 37345566 ГУДКСУ в Сумській області) податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 4501 грн. 55 коп. (чотири тисячі п'ятсот одна грн. 55 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько