ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1546/13-а
2-а/0187/38/13
У Х В А Л А
"28" листопада 2013 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області в особі: державного реєстратора Левченко Ольги Андріївни про визнання недійсним рішення державного реєстратора, -
Встановив:
16.10.2013 року, позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, яким просить визнати недійсним рішення державного реєстратора Левченко О.А. щодо залишення документів, які були подані позивачем для проведення державної реєстрації без розгляду. При цьому просить суд стягнути з відповідача спричинені йому збитки в сумі 55 000 грн.
Ухвалою від 18.10.2013 року вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки заявником не сплачено судовий збір в розмірі 584 грн. 41 коп.
28.10.2013 року ОСОБА_1 надав суду позовну заяву в якій зменшив розмір позовних вимог, а саме в частині стягнення збитків та вказав суму 5 500 грн. До позовної заяви додав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 58,44 грн.
Ухвалою Петриківського районного суду від 29.10.2013 року уточнена позовна заява була залишена без руху та надано позивачеві час для усунення недоліків: сплатити судовий збір у розмірі 285,66 грн.
Для усунення зазначених недоліків судом був установлений строк в п`ять днів з дня отримання вищевказаної ухвали. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення уповноважена особа отримала ухвала суду 02.11.2013 року під особистий підпис, які позивач у зазначений термін не усунув.
Відповідно до вимог ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 ч.3 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області в особі: державного реєстратора Левченко Ольги Андріївни про визнання недійсним рішення державного реєстратора, вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснивши, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (підпис) І. М. Соловйов з оригіналом згідно: суддя І.М.Соловйов
Судове рішення № 35885931, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/1546/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: