Рішення № 35885823, 06.12.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.12.2013
Номер справи
185/10884/13-ц
Номер документу
35885823
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/10884/13-ц

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

при секретарі: Данильченко Ю.О.,

розглянув у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з навчанням, суд -

В С Т А Н О В И В :

Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з навчанням, в якій просив суд стягнути з відповідача фактичні витрати, пов'язані з навчанням, а саме: грошові кошти в розмірі 15 001,33 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що наказом Національного університету внутрішніх справ № 178 о/с від 30.07.2003 року ОСОБА_1 зараховано до складу курсантів денної форми навчання НУВС. 06.03.2003 року між Харківським національним університетом внутрішніх справ та відповідачем було укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України та їх працевлаштування. Після закінчення ХНУВС, згідно з наказом ХНУВС № 312 о/с від 05.07.2007 року лейтенанта міліції ОСОБА_1 було відраховано зі складу курсантів та відкомандировано для подальшого проходження служби до ГУ МВС України в Харківській області. Наказом ГУ МВС України в Харківській області № 3114 о/с від 24.10.2008 року лейтенанта міліції ОСОБА_1 було звільнено з органів внутрішніх справ за п. 64 «є» (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України. Відповідно до п. 2.5, п. 3, п. 7 Угоди про підготовку фахівців в Університеті внутрішніх справ за державним замовленням із числа осіб цивільної молоді, рядового і молодшого начальницького складу органів внутрішніх справ України та їх працевлаштування від 06.09.2003 року, укладеної між НУВС та відповідачем, останній зобов'язувався у разі звільнення з органів внутрішніх справ після закінчення навчання до встановленого трирічного терміну за підставами, передбаченими п. 3 цієї угоди - відшкодувати МВС України витрати за період навчання. Сума витрат складає 15 001,33 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, причини неявки суду не відомі.

Відомостей про неможливість з'явитися в судове засідання відповідач суду не надав. Суд, на підставі ст. 225 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, в тому числі ксерокопії: угоди про підготовку фахівців в Університеті внутрішніх справ за державним замовленням із числа осіб цивільної молоді, рядового і молодшого начальницького складу органів внутрішніх справ України та їх працевлаштування від 06.09.2003 року; витягу з наказу НУВС № 178 о/с від 30.07.2003 року про зарахування курсантами денної форми навчання до НУВС; наказу ХНУВС № 312 о/с від 05.07.2007 року про відрахування зі складу курсантів; витягу з наказу ГУМВС України в Харківській області № 311 о/с від 24.10.2008 року про відрахування ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ; розрахунок фактичних витрат, пов'язаних з утриманням випускника ХНУВС ОСОБА_1, встановив наступне:

Наказом Національного університету внутрішніх справ № 178 о/с від 30.07.2003 року ОСОБА_1 зараховано до складу курсантів денної форми навчання НУВС (а.с. 6). 06.03.2003 року між Харківським національним університетом внутрішніх справ та відповідачем було укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України та їх працевлаштування (а.с. 4-5). Після закінчення ХНУВС, згідно з наказом ХНУВС № 312 о/с від 05.07.2007 року лейтенанта міліції ОСОБА_1 було відраховано зі складу курсантів та відкомандировано для подальшого проходження служби до ГУ МВС України в Харківській області (а.с. 7). Наказом ГУ МВС України в Харківській області № 3114 о/с від 24.10.2008 року лейтенанта міліції ОСОБА_1 було звільнено з органів внутрішніх справ за п. 64 «є» (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України (а.с. 8). Відповідно до п. 2.5, п. 3, п. 7 Угоди про підготовку фахівців в Університеті внутрішніх справ за державним замовленням із числа осіб цивільної молоді, рядового і молодшого начальницького складу органів внутрішніх справ України та їх працевлаштування від 06.09.2003 року, укладеної між НУВС та відповідачем, останній зобов'язувався у разі звільнення з органів внутрішніх справ після закінчення навчання до встановленого трирічного терміну за підставами, передбаченими п. 3 цієї угоди - відшкодувати МВС України витрати за період навчання. Сума витрат складає 15 001,33 грн. (а.с. 9).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так вони повністю обґрунтовані та доведені в судовому засіданні.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 58, 88, 212, 213, 215, 225, 226, 228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з навчанням задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (61080, м. Харків, пр. 50-річчя СРСР, 27, п/р 31259272210027 в Головному управлінні Державного казначейства в Харківській області, МФО 851011, ЄДРПОУ 08571096) фактичні витрати, пов'язані з навчанням, а саме: грошові кошти в розмірі 15 001 (п'ятнадцять тисяч одна) грн. 33 коп., а також судові витрати по справі, а саме: суму судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційного порядку.

Суддя: В. М. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35885823 ?

Документ № 35885823 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35885823 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35885823 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35885823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35885823, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 35885823, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35885823 відноситься до справи № 185/10884/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/10884/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35885805
Наступний документ : 35885828