12.11.2013 Єдиний унікальний номер 205/5994/13-ц
№ 2/205/2930/2013
205/5994/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.
при секретарі Король Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -
ВСТАНОВИВ:
ОК «АК «Південний» 17 липня 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.
Позивач у своєму позові посилався на те, що 14 листопада 1986 року на підставі рішення виконкому Бабушкінської райради № 908 було утворено гаражний кооператив «Гігант», який рішенням виконкому Дніпропетровської міськради № 558/1 від 17 листопада 1988 року було перейменовано у гаражний кооператив «Південний». ОСОБА_1 є членом гаражного кооперативу з 23 січня 1987 року і користується гаражем НОМЕР_1, що було затвердженно рішенням Бабушкінського виконкому № 56 від 23 січня 1987 року. Загальними зборами членів гаражного кооперативу від 13 грудня 1986 року прийнято Статут гаражного кооперативу, відповідно до положень якого член кооперативу зобов'язаний нести всі витрати, пов'язані з будівництвом і експлуатацією кооперативного господарства. Однак, відповідачем у період з 1 жовтня 2011 року по 31 березня 2013 року членські внески до гаражного кооперативу не вносилися. Позивач у своєму позові просив суд стягнути з відповідача на свою користь суму боргу у розмірі 5 567 грн. 20 коп., яка складається з заборгованості по внескам у розмірі 1 060 грн. та заборгованості по пені у розмірі 4 507 грн. 20 коп. У своїй заяві до суду представник позивача справу просив розглянути за його відсутності, ухваливши рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1, повідомлений про час та місце розгляду справи, у порядку передбаченому чинним законодавством, у судове засідання не з'явився. На підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим справу розглядати за відсутності відповідача.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно зі Статутом, викладеного в новій редакції, ОК «Автогаражнй кооператив «Південний» від 8 липня 2004 року, АК «Південний» було утворено на підставі рішення виконкому Бабушкінської райради № 908 від 14 листопада 1986 року, як кооператив «Гігант». Рішенням виконкому Дніпропетровської міськради № 558/1 від 17 листопада 1988 року кооператив «Гігант» перейменовано у кооператив «Південний» (а.с. 8-11).
Рішенням виконкому Бабушкінської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська № 56 від 23 січня 1987 року було затверджено додатковий список кооперативу «Гігант», до якого було включено ОСОБА_1 за № 19 (а.с.12-15).
Відповідно до виписки з протоколу № 07 засідання правління ОК «Автогаражного кооперативу «Південний» від 31 серпня 2011 року розмір членського експлуатаційного внеску за четвертий квартал 2011 року було збільшено до 130 грн. (а.с. 16).
Згідно з випискою з протоколу № 07 ОК «Автогаражного кооперативу «Південний» від 29 листопада 2012 року розмір членського експлуатаційного внеску за перший квартал 2013 року склав 140 грн. (а.с. 17).
На засіданні ОК «Автогаражного кооперативу «Південний» від 16 січня 2010 року з 2010 року було встановлено щорічний цільовий внесок у розмірі 35 грн. (а.с. 19).
На засіданні правління ОК «Автогаражного кооперативу «Південний» 28 січня 2011 року було затверджено розмір цільового внеску у розмірі 50 грн. (а.с. 18).
На підставі ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ч. 2 ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
П. 5.2. Статуту ОК «АК «Південний» передбачено, що члени кооперативу зобов'язані нести усі витрати, пов'язані з будівництвом і експлуатацією кооперативного господарства.
На підставі п. 6.3. Статуту періодичні членські експлуатаційні внески оплачуються членами кооперативу один квартал протягом 1-го місяця кварталу. Після закінчення місячного терміну, затримка внеску оплачується, обкладається пенею в розмірі 2 % від суми внеску, за кожен день затримки внеску.
З урахуванням того, що відповідач є членом ОК «Автогаражного кооперативу «Південний», зобов'язаний сплачувати членські внески, має заборгованість по їх сплаті, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ОК «АК «Південний» заборгованість, яка ним не була сплачена за період з 1 жовтня 2011 року по 31 березня 2013 року, у розмірі 5 567 грн. 20 коп., яка складається з заборгованості по внескам у розмірі 1 060 грн., по пені у розмірі 4 507 грн. 20 коп.
На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.
На підставі ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 229 грн. 40 (а.с. 11), який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 229 грн. 40 коп.
Таким чином, загальна сума, яку належить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОК «АК «Південний», складає 5 796 грн. 60 коп. (5 567 грн. 20 коп. + 229 грн. 40 коп. = 5 796 грн. 60 коп.).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, ч. 2 ст. 615, ст. 625 ЦК України, ч. 1 ст. 88, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 212-215, 218, ч. 1 ст. 224, ст. ст. 225, 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Південний» суму заборгованості у розмірі 5 567 грн. 20 коп., яка складається з заборгованості по внескам у розмірі 1 060 грн., по пені у розмірі 4 507 грн. 20 коп., а також судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 5 796 грн. 60 коп.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення позивачем може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 35885094, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/5994/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: