Рішення № 35884980, 31.10.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.10.2013
Номер справи
177/1931/13-ц
Номер документу
35884980
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 177/1931/13-ц

Провадження № 2/177/727/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 жовтня 2013 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представника позивача Лихограй Ю.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 11.07.2013 року, в обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача вказував на те, що 20.11.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг б/н, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % на місяць, (36 % на рік) на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Вказаний договір є договором приєднання, який складається з заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, згоду на укладення якого відповідач підтвердила своїм підписом у заяві та тарифів.

В порушення умов зазначеного договору відповідач належним чином не виконав своїх зобов'язань, у зв'язку з чим станом на 31.05.2013 року утворилася заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 21956,71 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 6509,04 грн.,

- заборгованості по процентам за користування кредитом - 10801,61 грн.;

- заборгованості по комісії за користування кредитом - 3124,32, а також штрафи відповідно до пункту 8,6 Умов та правил надання банківських послуг:

- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;

- штраф (процентна складова) - 1021,74 грн.

Тому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 21956,71 грн. за кредитним договором б/н від 20.11.2007 року, а також судові витрати у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача - Лихограй Ю.В. в судове засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволені.

Відповідач - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, але не заперечував факт того, що між ним та ПАТ «КБ» Приватбанком» 20.11.2007 року було укладено кредитний договір, однак суму боргу він сплачувати не міг, оскільки нараховані дуже великі штрафні санкції, тому у задоволені позовних вимог позивача просив відмовити.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.11.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с. 17) та відповідачем - ОСОБА_2 був укладений договір б/н про надання банківських послуг, який складається з заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг та тарифів (а.с. 9,10-13).

Відповідно до умов зазначеного договору відповідач отримав платіжну картку «Універсальна» та кредит у розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % на місяць, (36 % на рік) на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Умовами і правилами надання банківських послуг, а саме п. 6.5 передбачено, що відповідач зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, процентами за його користування, комісії тощо у строки та порядку, визначених договором. Крім того, п.8.6. Умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених вказаним договором більше, ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості ПАТ КБ "Приватбанк" (а.с.5-8) станом на 31.05.2013 року відповідач має заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 21 956,71 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 6509,04 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 10801,61 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 3124,32 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8,6 Умов та правил надання банківських послуг; штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.; штрафу (процентна складова) - 1021,74 грн., що свідчить про порушення відповідачем умов кредитного договору б/н від 20.11.2007 року.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Крім того, згідно ст. 549 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, він повинен передати кредиторові неустойку (штраф, пеню), під якою розуміється грошова сума або інше майно.

Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідачем не було виконано умови кредитного договору б/н від 20.11.2007 року та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за вказаним вище договором в розмірі 21956, 71 грн.

Оскільки рішення постановляється на користь позивача, то згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 229,40 грн., що документально підтверджується (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 208 ч.1 п.2, 213, 215 ЦПК України, суд;-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПО 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 20.11.2007 року станом на 31.05.2013 року у розмірі 21956, 71 грн. (двадцять одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят шість грн. 71 коп.), яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 6509, 04 грн. (шість тисяч п'ятсот дев'ять грн. 04 коп.); заборгованості по процентам за користування кредитом - 10801, 61 грн. (десять тисяч вісімсот одна грн. 61 коп.); заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 3124, 32 грн. (три тисячі сто двадцять чотири грн. 32 коп.); штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн. (п'ятсот грн. 00 коп.); штрафу (процентна складова) - 1021, 74 грн. (одна тисяча двадцять одну грн. 74 коп.), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 229, 40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35884980 ?

Документ № 35884980 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35884980 ?

Дата ухвалення - 31.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35884980 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35884980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35884980, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 35884980, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35884980 відноситься до справи № 177/1931/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 177/1931/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35803468
Наступний документ : 35884993