Рішення № 35884067, 26.11.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3595/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

при секретарі - Ратушній Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулося до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, відповідно до письмової заяви просив суд розглядати справу за його відсутності, та винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» заборгованість за Кредитним Договором №R53100271840В від 08 червня 2012 року у розмірі 60 161 грн. та сплачені позивачем судові витрати по справі у розмірі 601 грн. 62 коп. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відповідно до письмової заяви просив суд розглядати справу за його відсутності та винести рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні установлено, що 08 червня 2012 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» був укладений кредитний договір №R53100271840В.

Відповідно до п.п. 3.3, 3.4 Кредитного Договору №R53100271840В від 08 червня 2012 року Банком були надані ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 50 000 грн. із строком користування до 08.06.2015 року включно, із сплатою відсотків у розмірі 32,00 % річних.

Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером №32589.

Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого оду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені , договором.

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Так у відповідності до ст.ст. 549, 550 ЦК України, на підставі умов Кредитного договору було нарахована до стягнення пеня за несвоєчасне погашення кредиту, а також пеня за несвоєчасну сплату процентів за Кредитним договором.

Згідно зі ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Договір являється обов'язковим для виконання сторонами.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Попри взяті на себе зобов'язання позичальник не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні кредитним договором терміни.

Враховуючи вищезазначене, а також беручи до уваги положення частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України Банк набув законного права в судовому порядку вимагати дострокового погашення суми заборгованості за Кредитним Договором №R53100271840В від 08 червня 2012 року у розмірі у розмірі 60 161 грн., що складається з: заборгованості по кредиту - 47 703 грн. 35 коп.; заборгованості по відсоткам за сплату кредиту - 6 689 грн. 82 коп.; пені по кредиту за період з 09.08.2012 року по 25.06.2013 року - 2 770 грн. 34 коп.; пені по відсоткам за користування кредитом за період з 09.08.2012 року по 25.06.2013 року - 2 998 грн. 37 коп.

Ст.625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦКУ кредитор має право вимагати дострокового повернення всієї суми позики та сплати відсотків, у випадку, якщо позичальник прострочив повернення чергової частини позики, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 610 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Таким чином, оскільки відповідачем не були виконані зобов'язання встановлені Кредитним договором, Банк в силу ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, умов Кредитного договору, має право вимагати від відповідача повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та штрафних санкцій.

Згідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 193, 525, 526, 527, 530, 533, 536, 549, 550, 551, 610, 611, 612, 624, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Корекозеве Перемишльського району Калужської області, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 22 березня 1996 року Жовтневим РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований АДРЕСА_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» (01004 місто Київ вул. Т. Шевченко/вул.Пушкінська, буд. 8/26, код банку 321767, код ЄДРПОУ 14359319, свідоцтво платника ПДВ 100133875, ІПН 143593126655) заборгованість за Кредитним Договором №R53100271840В від 08 червня 2012 року у розмірі 60 161 грн. (що складається з: заборгованості по кредиту - 47 703 грн. 35 коп.; заборгованості по відсоткам за сплату кредиту - 6 689 грн. 82 коп.; пені по кредиту за період з 09.08.2012 року по 25.06.2013 року - 2 770 грн. 34 коп.; пені по відсоткам за користування кредитом за період з 09.08.2012 року по 25.06.2013 року - 2 998 грн. 37 коп.) та сплачені позивачем судові витрати по справі у розмірі 601 грн. 62 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Шабанов